Infermiera a noleggio monouso

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ciao autor
Azzardo il primo commento a caldo. Posso dire Wow! Mi hai lasciata senza fiato!
Questo pezzo (di bravura) ha il  ritmo travolgente di uno scioglilingua. 
Le parole rotolano via come sassi da una frana e ti portano rapidamente a valle.
I risultano ben caratterizzati, i paletti imposti sono tutti ben inseriti, il titolo è una bomba. 
Ti confesso che la struttura “diario” mi aveva fatto storcere il naso, prima di leggere, ma devo dire che ė efficace all’interno della narrazione.
Volendo trovare il pelo nell’uovo, tutto questo ritmo alla fine affatica un po’. Considerato che il concetto dell’ipocondria è forte e chiaro, in alcuni momenti risulta ripetitivo e dunque, in ottica di una futura revisione, taglierei qualcosa. Meno sondato è il personaggio mamma di Dino che meritava qualcosa in più. Per quanto riguarda il genere, l’umorismo c’è. La situazione è tutta una caricatura paradossale per cui non ci sono punte strapparisate, ma si sorride durante tutta la lettura. 
Ci ritornerò sopra. Per ora, ti dico che hai fatto un ottimo lavoro.

Ciao. Il racconto è scritto molto bene, ed è simpatico. Si sorride per le vicende di Dino e per le "ricette" di Betta. I due personaggi emergono perfettamente caratterizzati, e nel racconto li ha fatti apparire quasi in simbiosi. Per quanto riguarda i paletti sono più dubbioso. Il genere umoristico: come detto prima, il racconto è simpatico, fa sorridere, ma "simpatico" non corrisponde a "umoristico". Si, ci sono una manciata di situazioni umoristiche ma il racconto in se non mi sembra lo sia pienamente. 2. Orto, giardino, camera da letto: si, ci sono, come in ogni villetta. Ma cosa accade di così "importante" in quei ambienti? Nemmeno "l'ultima cena" è avvenuta in quelle stanze. A mio parere descrivere quei luoghi e come abitualmente venivano vissuti dai personaggi non centra appieno il parametro richiesto. Ma sono curioso di leggere anche gli altri commenti, per avere conferma o essere, spero, smentito. Comunque, a prescindere dai paletti, devo dire che è proprio un bel racconto, sia per la trama che per come è stato condotto. Brav autor (alla Cattivik, personaggio di un fumetto che parla così).

Le avventure del povero Dino Cori, novello malato immaginario, destano un sorriso, ma non fanno ridere. Manca quel guizzo che avrebbe potuto caratterizzare il racconto. Se posso essere sincera non mi ha coinvolto particolarmente. Nel complesso, tuttavia, non male.

Il pragmatismo di Betta vince su tutto.
Una bella mano arriva dalle partite dei mondiali, funzionali nel racconto, anche se spezzettano
e sparpagliano le idee dell'autore.
Pure il cambiamento delle letture aiuta, mai più bugiardini sul comodino, ma libri impolverati e interessanti.
Racconto decisamente sobrio, piacevole.
Non me la sento di recriminare qualche paletto o di chiedermi se sia umoristico o umorale.
A me è piaciuto tanto.
Un bell'abbraccio, autore.

Partito benissimo con quell'agenzia (A.N.I.) e continuato con un umorismo ben appropriato al racconto e ai tre protagonisti. La mamma un po' in sottotono ma poi si riprende nel finale. Straordinaria quella Betta che alla fine fugge come l'indemoniata delle prime righe. Ottima scelta la tua perchè si vede che hai l'ironia nella penna. Tutti  paletti ci sono anche se non li ho potuti controllare a fondo preso com'ero con la storia. Bravo. Qualche punto in classifica da me lo prendi di sicuro.

Il titolo è quasi una sinossi, andrebbe proposto alla fine, per non anticipare qualcosa del contenuto.
I personaggi ci sono: un azzardo metterli assieme, con professioni così diverse.
I personaggi di contorno (la prima infermiera, il ciclista) non sono necessari, ma mi sono immaginata la sequenza di un film e come riempitivo ci possono stare. I genitori, anche se solo accennati, alla fine aiutano nella costruzione del finale. Gli ambienti ci sono: la villetta un po’ vecchiotta in periferia, la camera da letto che è anche rifugio per il protagonista, in cui ha racchiuso tutto il suo mondo. Le altre camere non pare abbiano importanza: è alla sua camera che occhieggia quando la situazione durante la cena si fa difficile. Così come il giardino.
Il periodo anzi l’evento 1982 scelto è presente in molti dei racconti che ho letto, penso che per tanti sia stato un evento da ricordare, anche per i non tifosi. Io di quella serata ricordo la statale intasata e una piccoletta di quattro mesi urlante, in auto, col biberon a casa!
Il genere: l’umorismo è una questione anche soggettiva, oltre che di genere fine a sé stesso. Una barzelletta fa sperticare dalle risa una persona, lascia indifferente un’altra. Nel rileggerlo in certi punti ho sorriso, mentre in altri ho riso, però romanzi umoristici che ho letto avevano un altro taglio.
Comunque non è un genere facile.
I dialoghi mi hanno ricordato alcune sit com degli anni 80, che i diversamente giovani ricorderanno: i Jefferson, Mi benedica padre, George e Mildred… oggi fanno scuotere la testa, ma allora ci si divertiva una mezz’oretta.
Per la trama unire “la cartella clinica” con un fatto ideato per ogni data in cui l’Italia ha giocato, in primis l’ho interpretato come una sorta di forzatura, anche un risparmio sui caratteri, ma torta finita volendo inserire l’evento paletto scelto nella trama, come soluzione non è malaccio.
A parte un paio di virgole che mi hanno intralciato la lettura, mi ero appuntata di segnalare due “:” nella stessa frase, poi li ho ritrovati anche in un romanzo che sto leggendo e ho fatto qualche ricerca:“In realtà la regola di non usare i due punti nella stessa frase non è così perentoria. Autori come Carlo Emilio Gabba, in effetti, ne fanno uso frequente.”
Devo dire che dopo la lettura di tutti i disturbi immaginari del povero Dino ho fatto la conta dei miei acciacchi veri e mi sono sentita benissimo. Che un così dettagliato elenco fosse l’esagerazione di un aspirante scrittore/scrittrice che non sa ancora dosare i personaggi? Forse, ma l’armadio tipo farmacia di Dino mi ha rammentato un/una collega che nella scrivania teneva una piccola (e utilissima salvariunioni) farmacia, con rimedi per un tot di disturbi, sciarpine d’emergenza, colliri. Aggiornata/o come un informatore farmaceutico.

Questo è un racconto che mi ha convinto.
L'idea alla fine è semplice ma è realizzata molto bene.
Si ride? Si sorride? È soggettivo, la cosa chiara, almeno per me, è che sei riuscito a creare una storia chiara, divertente, con un impianto solido, rispettando i paletti e mantenendo un ritmo di buon livello.
Voglio dire che invenzioni particolari non ce ne sono, però riesci a creare quell'atmosfera leggera, simpatica, a tratti leggermente surreale e la mantieni per tutto il corso della narrazione.
Ti confesso che all'inizio anche io vedendo la suddivisione temporale in base alle partite ero rimasto dubbioso, poi però leggendo le ho trovate funzionale e devo dire che sono le parti che mi hanno divertito maggiormente.

Cara Autrice, caro Autore.

La partenza è davvero con il botto. La prima scena infermiera, ciclista, Dino, è stupenda. Geniale. Poi il racconto si appiattisce un poco, pur risultando comunque divertente, alcune scene rimangono solamente abbozzate. Ed è un peccato perchè la struttura portante è davvero carina.
La vicenda dei mondiali è relegata a metronomo che scandisce il tempo che scorre. Forse anche lì avrei giocato di più. Il lavoro è comunque buono e la lettura piacevole.
Complimenti.
Grazie.

L'idea mi è piaciuta molto. L'inizio veramente ottimo. Poi il racconto, a mio parere, perde un po' della sua verve. I paletti sono tutti rispettati. Per quanto riguarda l'umorismo, non ho riso molto ma l'ho trovato comunque piacevole da leggere. Se avrai voglia di lavorarci ancora io approfondirei di più il personaggio della madre e taglierei qualche punto su Dino perché la descrizione della sua ipocondria a volte diventa troppo ripetitiva.

Eccomi di nuovo qui. Ho riletto il racconto e confermo la prima impressione. 
Il racconto è uno di quelli che per stile umoristico funziona meglio. Tuttavia, a mio parere, necessità di una bella asciugatura. Si sente che c’è stato del divertimento durante la scrittura, ma la forza della caricatura si perde talvolta a causa delle spiegazioni che inserisci a favore del lettore.
Questo uccide qualsiasi comicità o comunque qualsiasi storia venga raccontata. 
Nell’ottica di esserti utile ti faccio degli esempi:

Si accordarono sui compiti di Betta: somministrare le medicine, ovviamente soccorrerlo, e fare qualche piccola commissione: lui usciva solo in giardino, per via di microbi e virus in agguato nei negozi, etc



Quando lavoro non voglio essere disturbato, per via dell’ansia.



Pillole, sciroppi, pomate: per sopravvivere a tutti quei medicinali una persona normale avrebbe dovuto avere un fisico bestiale.


Quelle specificazioni  uccidono la risata.

Inoltre taglierei un bel po’ di passaggi. Il messaggio del “malato immaginario” era già forte. Insistere sul concetto risulta stancante e ci si distrae perdendo delle vere chicche che ci sono all’interno. Tipo questa che trovo davvero efficace per mostrare le ansie del sig. Cori

Su uno dei comodini, la lettura serale di Dino: un quaderno con gli anelli per la collezione di bugiardini. 


Questa semplice frase è di una efficacia pazzesca. Dovresto lavorare in questo senso. Più immagini di questo tipo e meno spiegazioni! Booom ci avresti stesi.


Questa novella Mary Poppins fa di tutto per ottenere quello che fior di dottori non hanno ottenuto:
 
Comunque, mi sono inventata una pomata che spalmata sotto al naso impedisce ai pollini di passare: Glysolid allungata con camomilla e curcuma.


Ė spicciola: E se io sto male in quel momento?»
«Ci sono 581 Dino Cori in Italia: 580 e facciamo cifra tonda. Oppure guarda le partite con me.» (bella anche questa!) 


Poi entra in gioco la mamma. Pare che a lei del calcio non importi nulla e poi alla fine ce la ritroviamo con tanto di parrucca alla Bond Girl inclusa di auricolari per sentire la partita e con la complicità della stessa infermiera! 
Non funziona a dovere.

Insomma, un po’ troppa troppa roba. Tagliare, asciugare, eliminare le ridondanze e concentrare la storia a un unico momento.
Poteva essere efficace proprio partire dal giorno della finale. Le due donne con parrucche e auricolari chiuse dentro una camera da letto a mangiare cappelletti con un ragazzone ipocondriaco. 
Via tutti i riferimenti ai personaggi esterni. 
Secondo me, se ci lavori, viene fuori un racconto davvero esilarante.

Comunque brav@. Si sente che questo genere ti piace.

Mi è piaciuta molto la fluidità della scrittura e la caratterizzazione iniziale dei personaggi (meno la madre un po' sottotono e incoerente). Nel complesso però ho trovato il racconto un po' sovraccarico di dettagli, qualche ripetizione, già segnalata nei commenti precedenti, e soprattutto carente di motivazioni per quanto riguarda l'evoluzione dei personaggi. Della madre abbiamo già accennato l'incoerenza: abbandona il figlio (solo perché ipocondriaco?) ma non rinuncia al rito del pranzo di compleanno da sola, senza marito che si deduce ancora esistente dal racconto del loro trasferimento. "Dino era stato normale fino a due anni prima" da allora i genitori avevano deciso di lasciarlo solo e la madre aveva creato l'abitudine di cenare insieme al compleanno? Decide di vederlo ma le interessa meno di una partita?
Ma soprattutto: che cosa convince Dino a cambiare atteggiamenti e comportamenti? Solo la caparbietà di Betta? Mi sembra improbabile. Se qualcuno ha avuto la sfortuna di avere a che fare con un maniaco, ipocondriaco o altro, sa che l'opporsi ha come risultato unico l'ulteriore richiudersi in sé stesso e nella mania.
Certo un racconto che si vuole umoristico non deve necessariamente essere coerente in tutto ma la mancanza di credibilità di quel "pane mortadella, un bicchierotto di lambrusco" mi ha davvero cancellato un possibile sorriso.

Comincio dai paletti in quanto tra tutti quelli letti finora mi sembra sia il primo che li centra tutti senza che essi appaiano forzati (e questa mi sembra già una grande nota di merito).
La stanza è il centro del racconto e il giardino accanto gli fa da perfetto paggetto.
Abbiamo il disegnatore e l'infermiera come protagonisti e l'estate del 1982 è inequivocabile.
Il genere: è stato richiesto umorismo, non comicità; lo scritto comico fa ridere di situazioni impreviste, fuori dall'ordinario e da ciò che ci si attende, l'umoristico fa (sor)ridere nello stesso istante fa nascere riflessioni sul perché si stia (sor)ridendo.
Io credo che qui lo scritto è molto vicino a quell'umoristico richiesto.
Il racconto è gradevole, si legge d'un fiato, non presenta refusi evidenti (a meno che non mi siano sfuggiti), probabilmente è perfettibile, come ogni cosa a questo mondo ma a me è piaciuto veramente tanto.

Dimenticavo: di gran lunga il miglior titolo tra quelli fin qui letti.

Leggendo i commenti precedenti mi chiedo: ma dov'è tutta questa sovrabbondanza di dettagli? Ma dov'è l'eccesso nelle descrizioni / spiegazioni che fiaccano, o meglio, offuscano, il genere umoristico che l'aut ha voluto scegliere per il suo racconto? 

Piuttosto penso che questo racconto, preso nel suo insieme, non avrebbe la stessa forza che ha senza "l'abbondanza di dettagli", senza il suo dilungarsi in "descrizioni / spiegazioni". Nulla è superfluo a mio avviso, anzi. Se è vero che il genere umoristico può farti ridere o farti soltanto sorridere, soggettivamente vivaddio, penso che non ci sia proprio niente da tagliare in questo testo, almeno per ciò che concerne la trama. Sulla forma, magari sì, ma senza scardinare l'impianto più che solido che il testo ha proprio grazie alle sue qualità descrittive ed esplicative. Mi chiedo: che personaggio sarebbe Dino senza tutti i dettagli, per esempio, sulle medicine? Quanto potremmo considerare Betta come personaggio protagonista così risoluto se Dino non ci fosse stato presentato con dovizia di dettagli per l'ipocondriaco che è?

Concordo invece, sulla posizione decisamente più anonima della madre di Dino. Vero, entra in scena solo nel finale, ma proprio per tutto ciò che ho detto sopra, avrebbe meritato di essere maggiormente caratterizzata.

Con i paletti, direi che ci siamo. Camera da letto e giardino hanno la stessa importanza nell'economia del racconto, ma questo non pregiudica l'aderenza ai temi proposti. Centrati i personaggi e la collocazione temporale.

Bella l'idea di utilizzare il "diario di Betta" nei giorni delle partite della nazionale. Potrebbe essere uno spunto per tutti noi, a giugno ci sono gli europei.

Buona la scrittura, lettura leggera e divertente. Un buon lavoro.

Mi piace.
Mi piace perché è divertente, la lettura è molto piacevole; il titolo è molto originale ed esilarante proprio per come si presenta il racconto.
Ho apprezzato la forma che hai utilizzato, un dubbio però mi si presenta sulla punteggiatura, soprattutto all'inizio, forse solo distrazione...
I personaggi sono perfetti, rispettano le caratteristiche richieste, così come l'ambientazione e il tutto.

Complimenti, uno dei miei pochi preferiti!

piaciuto.
certo non è il massimo della comicità, ma fa sorridere e si legge con piacere.
buone le varie descrizioni, soprattutto a livello descrittivo.
molto ben caratterizzati i due protagonisti. Dino viene alla fine disintegrato nelle sue certezze di malattia da una Betta davvero capace (mi ricorda un'altra Betta, conosciuta di persona e altrettanto capace).
insomma, un buon lavoro

Ciao Aut*

e all'improvviso arriva il testo che mi fa ridere. Ma non ridere e basta, ridere tantissimo. È un racconto che cresce, la prima parte la sfoltirei un pochino perché appesantisce. 
Credo che tu dovessi solo prendere familiarità con il racconto e infatti poi fortunatamente ti sei ripres* alla grande facendo segno.

L'unica cosa che ti chiedo in ginocchio proprio è di togliere.

"dica pure"
"Pure"

Per piacere. mi sono cadute le braccia tanto che volevo smettere di leggere. 
 
Detto questo non ho altro da aggiungere. Uso brillante dei paletti, scritto bene, fa ridere. 
Complimenti.

Questo è forse il migliore, per me, tra i racconti umoristici letti.
Non fa sbellicare, ma ti accompagna per tutta la lettura con un mezzo sorriso di compiacimento, raggiungendo qualche punta di ilarità qua e là, coi dettagli o certe espressioni perlopiù.
Anche lo stile di scrittura è funzionale al tipo di storia: si legge bene, è fluido, perfettibile in qualche descrizione o scelta lessicale, ma si vede, nel complesso, che la mano dietro è esperta.
C'è davvero, ma te l'hanno già segnalato, qualche problema col finale e la cena di compleanno, troppo costruita, artificiosa, ma questo non inficia un giudizio più che positivo.

Per me pollice su.




"chiappa centrata a tre metri con paziente in fuga"


 

L'umorismo ha un effetto personale e differente su ogni lettore. Fa ridere tutti allo stesso modo non si può, non ci riesce Brignano o Pucci, non ci riusciamo noi. Io sono fra quelli che hanno molto apprezzato il testo, ho sorriso, non mi sono pisciato addosso ma ho sorriso e siccome non sto leggendo un testo con presunzione di comicità va benissimo. Tutto gira intorno alla stanza e all'orto, i due personaggi principali sono caratterizzati molto bene e l'unico difetto per me è l'eccesso di informazioni, che ci sta ma con tremila battute in meno avresti aumentato il ritmo e fatto sorridere in successione più rapida. Ma è solo una mia opinione. 

Un racconto molto scorrevole, corretto e ben gestito.
Sia Betta che Dino convincono e intrattengono più che bene durante la lettura: trovo che la strana coppia funzioni e il loro continuo scambio di battute (alcune davvero fulminanti!) mi hanno fatto sorridere più volte.
Concordo con i suggerimenti che ti ha lasciato Petunia: spesso la voglia di aggiungere particolari alle scene non paga come dovrebbe, anzi, proprio questo genere, a mio avviso, viene in particolar modo premiato dalle frecciatine secche e senza fronzoli che dovrebbero colpire il lettore all'improvviso.
Forse il testo perde qualcosa verso la fine: non ho capito perchè non ci sia il padre e perchè non si faccia nessun riferimento a lui; alla data dell'8 giugno la madre dice che dopodomani è il compleanno del figlio, ma dopodomani sarebbe stato il giorno 10 e invece lo fai coincidere con la finale dell'11.
La scena della cena silenziosa è un pò rigida: la coincidenza della solita pettinatura si svela forse un pò troppo tardi e senza indizi che insospettiscano il lettore, quando sarebbe stato più interessante un coinvolgimento più profondo (considera che c'era in atto il vincolo di guardare insieme le partite, quindi non capivo questa cena silenziosa: pensavo mangiassero presto per guardare tutti insieme appunto, la partita: quando decade questo vincolo?).
La miracolosa guarigione di Dino è poco convincente, in compenso il cappello da infermiera che volteggia in aria è uno dei finali più riusciti del contest!

Dino e la Betta sono due personaggi strepitosi, un duo comico perfetto. 
L'idea dell'ipocondriaco e dell'infermiera burbera non è nuova, ma l'hai sviluppata bene e in modo originale. 
Ottima l'idea di descrivere tutto il periodo di pemanenza dell'infermiera tramite le note del diario: Ti ha permesso di riassumere i fatti in maniera efficace, dando al testo un ritmo serrato e dei tempi comici che non avrebbe avuto altrimenti. 
I paletti mi sembrano ben centrati e il tuo scritto è uno dei pochi che si può definire senza dubbio umoristico, anche perché il tuo è un umorismo costante, che pervade tutto il racconto dall'inizio alla fine. 
Leggendoti mi hai ricordato a tratti Mary Poppins (le infermiere che scappano esasperate, come le tate dalla famiglia Banks), a tratti Fantozzi ("Chiappa centrata a tre metri con paziente in fuga." l'ho letta con la voce di Paolo Villagggio).
Non ho molte critiche da farti, ti segnalo giusto un piccolo errorre di concordanza: 

E se mi viene il mal di schiena?»
«Sono i muscoli che si lamentano perché non li fai lavorare. Tre giorni e passano.» (passa, visto che il soggetto non sono i moscoli ma il mal di schiena)

Comunque una buona prova, complimenti!

Come sapete tutti, non posso svelare troppi retroscena dei "lavori preparatori" allo step, ma poi ogni tanto qualcosa salta fuori, la dico lo stesso.
Di questo racconto, la cosa che faccio saltare fuori e poi mi taccio è che ho difeso questo racconto dal primo momento in cui è arrivato contro gli altri cattivoni della commissione, perché è nata la diatriba su cosa dovessimo aspettarci, se dovessimo accettare racconti comici, quale potesse essere il limite oggettivo il più possibile di un racconto umoristico eccetera.
Diciamo che, in un certo qual modo, questo racconto ha fatto da spartiacque sull'atteso e il ricevuto. Io, i racconti umoristici, me li sarei aspettati (o li avrei desiderati, forse è meglio dire) tutti così.
E all'obiezione di chi potrebbe affermare che non fa ridere, rispondo: appunto. 

Poi ci sono altre cose che non ho apprezzato del racconto: per esempio (forse lo sai già  ) quei dannatissimi marcatori temporali che mi rompono l'anima a intervalli regolari. Ma davvero hai ritenuto che fossero necessari all'economia del racconto? Io ti invito/sfido a fare questo: toglili completamente, e prova a riscrivere il racconto esattamente come lo vuoi tu, facendo intendere al lettore gli stessi salti temporali ma senza l'ausilio dei dannati titoli in grassetto  Mi saprai dire...

A me è piaciuto proprio tanto. Paletti tutti centrati, coniugati perfettamente nella narrazione. Ottima caratterizzazione, scrittura sicura, trama che si segue e le riflessioni proprie del genere umoristico non mancano.

Poi salterà fuori che volevi scrivere un monologo, tanto per smentirmi... 

Complimenti, davvero!