Brot af Gunhild

sono sincero, non mi è piaciuto molto, purtroppo.
forse perché è troppo narrato e poco vissuto. nel senso che io, lettore, ho letto una storia senza riuscire a viverla.
e la storia c'è, questo è innegabile, però non mi arriva o, comunque, non riesce a trasmettermi quello che l'aut@ vuole.
ci sono scene ben descritte e situazioni particolari, ma tutto si ferma all'immagine, manca l'emozione.
questo, ovviamente, è il mio parere e niente altro.

Una pagina leggendaria che ha il sapore di una puntata di Vikings.
Suggestiva l’ambientazione, carica l’atmosfera.
Immagino tu abbia scelto la via del racconto epico e la prova mi pare ben riuscita. Il tipo di narrazione è coerente con il racconto.
Mi è piaciuto leggerlo, soprattuto in alcuni passaggi che trovo davvero ben riusciti. 
Secondo me puoi ancora lavorare su questa storia perché non tutti gli aspetti appaiono chiari. È vero che già dall’incipit dichiari che si tratta solo di un frammento della vita di Gunhild ma resta la sensazione di non avere tutti gli strumenti per apprezzare la straordinarietà delle sue gesta. In poche parole, il racconto è un po’ compresso e merita più spazio a mio avviso.
La cucina, in qualche modo, c’è ma appare un po’ soffocata.
Però, come ti ho detto, io l’ho apprezzato molto perché mi piacciono le storie un po’ fiabesche e mi è piaciuto molto Vikings da cui credo tu abbia tratto ispirazione. 

Ciao, Autore. Il tuo è un racconto complesso, indubbiamente tra i più interessanti e, allo stesso tempo, tra i meno immediati dello step.
Il genere sul quale ti sei cimentato non è un genere che si presta alla letteratura di consumo, quindi allontana il lettore per definizione, se non ci si pone nel giusto modo per accoglierlo.
A me dà la stessa idea che ha avuto Pet, ovvero che non debba essere autoconclusivo: il tuo finale, d'altronde, ci suggerisce che tu stesso la pensi in questo modo. 
Io non so come andrà la tua classifica, perché poi siamo pur sempre a un concorso e avere punti fa sempre piacere; quello che so, è che sono racconti come questo ad arricchire gli step e a fornire argomenti di discussione. Potremmo passare ore intere a parlare dei tuoi personaggi e dei messaggi che proponi ai tuoi lettori, che toccano in pieno le corde della mia anima e le fanno vibrare come non mai.
Grazie davvero per quello che scrivi e per come ce lo proponi. C'è bisogno di Autori così più che di racconti così: i racconti possono avere più o meno fortuna a seconda del pubblico di riferimento e della cassa di risonanza; gli Autori che sanno parlare ai lettori come te, invece, sono la ricchezza di un posto come DT.

Ho apprezzato come hai affrontato il genere epico.
Raccontato? Come un racconto epico che si rispetti.
Si vivono le atmosfere cupe, pesanti dei paesi del nord nei lunghi inverni.
Ho fatto fatica però a leggerlo e l'ho dovuto riprendere più volte prima di finirlo.
Forse è dovuto ai troppi nomi nordici, ma non penso sia solo quello.
Interessante.

Hai un modo meraviglioso di raccontare, autore. Non mi sono staccato nemmeno per un secondo dalla tua opera ispirata da una serie televisiva, che non avevo visto e che cercherò. Ma come ha commentato qualcuno in precedenza c'è più bisogno di chi sappia raccontare che di racconti. Di racconti è pieno il mondo, molto più complicato trovare chi riesca a farteli piacere. Sei nel mio podio.

Errori / refusi sostanzialmente inesistenti.
Ti segnalo soltanto:

Il focolare non era il suo futuro, non ancora: solo con Borg si sarebbe sentita pronta a raggiungere il posto che le spettava tra le donne: intorno al máleldr, tra le erbe, il grasso e l’orzo nelle ceste.

Proprio qui in DT mi hanno insegnato che l'inserimento due volte dei ":" nello stesso periodo è da evitare.

lì chiuse in un mazzetto

li, senza accento

perfino Odino se lo era fatto insegnare dalla dea Freia che lo padroneggiava con maestria

ti è sfuggito un Freia al posto di Freya.
Scrittura elegante e molto appropriata al tono epico del tuo racconto; pur nella difficoltà di confrontarsi con tanti nomi e concetti non sempre semplici, il lettore non ha difficoltà a seguire la trama e a farsi trasportare dal fluire degli avvenimenti.
Paletti.
Comincio con il genere in quanto mi sembra che il genere epico sia stato centrato pienamente; un po' meno centrale, forse, la cucina anche se non si può dire che non abbia una certa rilevanza nell'economia del racconto. Gli altri paletti, bucaneve, corvi, gemma, appaiono magari soltanto per poche righe ma hai avuto la capacità di dare a ciascuno di essi un ruolo essenziale e, soprattutto, di immergerli nel racconto con molta naturalezza. Un lettore esterno a DT non troverebbe nessuna forzatura nel leggere di ciascuno di essi.
Il racconto è molto lontano dal mio genere e proprio per questo assume ancora più valore il fatto che lo abbia letto con piacere e senza annoiarmi.
È la struttura, secondo me, il suo forte, una serie di avvenimenti che si concatenano con molta logica mescolando reale a mitologico, facendo convivere umani e dei come nelle migliori tradizioni epiche e regalandoci una figura di donna forse non eroica (e perché dovrebbe esserlo), ma molto forte e coerente pur nelle sue debolezze umane.
Mi è piaciuto molto questo potere femminile che, in assenza degli uomini, partiti per i saccheggi, prendono in mano le redini del villaggio, anche quando i presunti vecchi saggi tentano di relegarle al loro ruolo marginale e sottomesso.

Una storia molto interessante e del genere epico con uno stile che si porta proprio a quei fatti. Forse un po' troppo cronaca e basta. Un po' privo di emozioni ma mi è piaciuto. Soprattutto per la storia in sè che non so se l'hai tratta da qualche antica leggenda o te la sei inventata. Per me vale (Palese scopiazzatura).

Il genere epico credo richieda, perlomeno nella sua accezione classica, greca, arturiana, nordica, cinese, almeno un elemento fondante: può essere la guerra, più diffusa, oppure la "quest", la ricerca, il viaggio per compiere una missione.
Di questi elementi c'è solo qualche accenno, nel racconto, cosa che non gli permette di essere pienamente epico, secondo me. L'incipit stesso è un po' una contraddizione.
Trovo che il racconto sia più biografico, anche per l'impostazione della storia.

Sempre parlando dell'incipit, è un po' svilente che il frammento di storia (che poi è un bel pezzo di vita, non proprio un frammento) sia "l'unico che merita di essere tramandato."
Cavoli, con tutto quel che ha vissuto Gunhild anche dopo l'abbandono del villaggio, addirittura vedendosi offerta da Odino la possibilità di cavalcare nel cielo e decidere chi vive e chi muore (cito dall'incipit), non mi sembra roba da poco.

Detto questo, la storia mi è piaciuta. E' un bello spaccato di vita vichinga condito con esoterismo, magia, elementi comuni anche all'epica classica.
Di epico, però, in questa storia, trovo poco per i motivi sopra esposti.

A livello puramente estetico, mi è spiaciuto non capire chi siano i misteriosi invasori, così come la grande palla infuocata che distrugge la casa dello jarl. Una cannonata? Un colpo di catapulta? Un incantesimo?
Ecco, forse il modo di agire di questi uomini misteriosi non è molto coerente, neppure coi sogni premonitori di Gunhild.
Nella visione, gli uomini danno fuoco a un singolo edificio, il deposito delle scorte. Che non ha molto senso, specie se stai attaccando un villaggio sguarnito e le scorte sono il tuo bottino ideale da portar via.
In ogni caso, gli assalitori, quando arrivano, non sembrano intenzionati a dar fuoco al suddetto, dato che ci entrano dentro (per dare fuoco a qualcosa lo fai da fuori, specie un edificio in legno), mettendosi così in trappola da soli. Il che non è coerente con la visione.
O lo è, ma forse in un modo un po' complesso. Non so.

Anche il fatto che il villaggio si trinceri dentro le case per difenderle non è molto logico, in assenza dei guerrieri che diano battaglia all'esterno: sarebbero facili vittime di un incendio, o comunque stanabili col fuoco.
Ma anche qui i misteriosi assalitori non si vedono per tutta la notte, salvo poi dare fuoco al villaggio (credo) quando tutti se ne sono andati.

Il messaggio dello jarl Horik che arriva al villaggio, dicendo che i guerrieri sono bloccati al di là del mare ma che torneranno con la bella stagione, è reale o fittizio?
Si presume fittizio, forse un inganno degli uomini in nero, altrimenti tutto il resto della storia ha poco senso.
Il testo comunque non approfondisce.

Infine, l'ultima cosa che non mi torna molto a livello di coerenza, è che Gunhild, nel finale, scelga da sé il proprio destino con gli dei che "non hanno più nulla da dirle". Ci sta perfettamente con quanto letto finora, è una rottura netta con visioni, divinità e fato senza uscita.
Ma il fatidico incipit ci dice, per contro, che a un certo punto Odino offrirà alla donna la possibilità di cavalcare nel cielo e decidere chi vive e chi muore.
Gli dei sono volubili e capricciosi, però insomma.

Molto bene il paletto dei corvi, meno la gemma, ben poco utili i bucaneve (non sappiamo neppure il responso che danno a Gunhild).
Il che, unito al citato messaggio dello jarl, mi lascia più di un dubbio.

In definitiva, del tuo lavoro mi è piaciuto molto il contenitore (forma, descrizioni, ambientazione) e meno il contenuto, la storia in sé.
E' un buon lavoro ma soffre, a parer mio, di alcuni problemi di sostanza che, per essere risolti, richiedono un netto lavoro di ripensamento sull'intero impianto della storia.

Racconto epico molto ben riuscito, sia per l’ambientazione che per il narrato; il ricorso a molti termini “tecnici”, spiegati efficacemente e in modo mai pesante, denotano una buona conoscenza della cultura celtica da parte dell’autore oppure (ancora più lodevole) un grande studio sull’argomento. La trama è molto densa, penso che una storia così possa occupare senza problemi anche il doppio dello spazio qui utilizzato, eppure tutto risulta sempre comprensibile.
Lo stile rispecchia la buona impressione del resto, seppure con qualche piccola caduta di stile nei pochi dialoghi, fin troppo realistici e pertanto poco epici. Nel complesso mi è piaciuto molto, nonostante non sia un appassionato del genere. Anche i paletti sono dosati bene e senza forzature; peccato che la cucina abbia un ruolo defilato…

Non sono un esperto del genere epico e stessa cosa dicasi per lo steampunk.
A sensazione però mi trovo in accordo con Arianna, o per meglio dire ho notato una differenza di linguaggio tra le prime cinque righe e il resto.
L'inizio è qualcosa di forte, di potente, di granitico, poi da "Venne alla luce" la sensazione è che qualcosa cambi.
Che poi il racconto epico c'è, si narra la storia di una eroina, di una figura leggendaria, in contatto con gli dei, però questo cambio di linguaggio, di stile, mi ha spiazzato.
Per quanto riguarda la storia ho apprezzato soprattutto le scene d'azione, stranamente dico, perché solitamente non mi fanno impazzire. 
Il resto, soprattutto l'inizio con le varie vicissitudini familiari mi ha un pò annoiato.
Interessante e originale, la scelta di optare per una protagonista femminile.

Un racconto epico gestito bene anche nelle sue scarse battute. 
Gli elementi che dovevano essere inseriti ci sono chiaramente tutti. Chi più e chi meno ma in ogni caso hanno un loro senso. Quello che mi è piaciuto è che il racconto non ricorre del tutto alla "magia divina" anzi tutto quello che c'è scritto può magari essere ricondotto a qualcosa di reale.
La cucina alla prima lettura mi era sembrata marginale ma poi la seconda volta che l'ho letto la cucina diventa forse una delle più interessanti. 
il ruolo della donna (relegata in cucina) è un'estensione della cucina stessa. La cucina diventa il simbolo del ruolo che potevano avere le donne nel passato.
L'immagine del piatto che diventa scudo è veramente emblematica.
In conclusione è un racconto che fino a questo momento narra qualcosa di diverso e ci porta in un'epoca lontana.

Scrittura senza sbavature, a parte un Freya che diventa Freia, più o meno nella parte centrale, peraltro già notato. 

Ritengo che lo stile utilizzato si adatti bene al genere, una sorta di detto non detto. Ciò che mi fa ancora di più pensare a qualcosa di epico è proprio Gunhild, un personaggio che ha del terreno e del divino allo stesso tempo, scoprendosi addirittura guerriera nel finale, quando sembra veramente essere padrona di un destino che fino a qual momento non aveva completamente e consapevolmente controllato.

La mia prima lettura è stata decisamente ignorante: mi sono chiesto se stessi sfogliando il catalogo dell'Ikea, con tutti quei nomi strani. Ma poi un corvo m'ha detto di ripigliarmi e leggendo con più attenzione e occhio critico ho potuto apprezzare questa storia dal sapore nordico, freddo e selvaggio (inteso come d'altri tempi). Dunque a mio parere un tentativo azzeccato di proporre la storia di un'eroina quantomeno originale, rispettando tutti i canoni classici dell'Eroe ancorché geograficamente decentrato e per questo, forse, non immediatamente riconoscibile come tale.

Non ho fatto ricerche ma vi butto un'interpretazione a caldo sul titolo: per caso "Brot" non significa "pane", ovvero quando per la prima volta Gunhild impasta le focacce, dando il via, idealmente, a una nuova fase della sua vita?

Grazie

L’incipit prometteva un genere epico a tutto tondo, con uno stile davvero appropriato e accattivante, poi ha virato su uno più lineare e moderno, a tratti statico e perdendo così il pathos della storia, pur con qualche ripresa dello stile iniziale in alcuni punti. Peccato, sarebbe stato sicuramente uno sforzo non indifferente portare avanti tutto il racconto così, ma la trama meritava davvero e - dato l'incipit - anche la capacità.

Da parte mia, che amo l’ambiente nordico e le leggende dei paesi del nord (anche se non mi appunto mai personaggi o trame, ma mi lascio avvolgere dalle atmosfere), la lettura è stata appagante, tanto da non andare a cercare la traduzione dei termini stranieri utilizzati, né se la collocazione geografica fosse proprio corretta. Mi sono goduta il racconto per quello che mi si voleva rappresentare, con l'insieme di misteri, momenti di dolore e di gloria, vicissitudini e aspettative per il proseguo.

Un racconto interessante e anche moderno, nonostante ambientato in un passato lontano, con la proposizione di personaggi tipici della letteratura epica al femminile che mi sono piaciuti: donne normali, che mai avrebbero scelto di loro volontà di diventare eroine, neanche quando già alla nascita se ne fossero manifestati i presupposti. Obbligate dai canoni del tempo ad accudire la famiglia, con uomini che le vogliono relegate a tali compiti, secondo loro considerate incapaci di assurgere a certi ruoli di “capo”. Viene accettato il cambio di ruolo solo in caso di bisogno, poi si torna a culle, fornelli e talami. Donne che non si arrendono davanti alle avversità, sopportando derisioni e scherni perché sicure di loro stesse, che chiudono il dolore e le frustrazioni da qualche parte per andare avanti e che se diventano eroine, esempi di forza e abnegazione e di senso del dovere, lo faranno rinunciando a tante cose, ma con la consapevolezza di poter gestire quello che il destino porta sulla loro strada.
Quindi complimenti alla Penna per aver scelto questo genere non facile e per i bei personaggi ideati
Un racconto che meriterebbe di essere ripreso e trasformato in un romanzo breve, perchè sono tante le situzioni e i personaggi che avrebbero bisogno di maggior spazio per rendere al meglio.

Buon lavoro.
Le mie note
Punteggiatura che necessità di qualche sistemazione: ti segnalo alcuni punti, ma non tutti
…della vita di Gunhild; l’unico - al posto del ; metterei una virgola oppure, per dare maggior enfasi alla frase successiva, un punto.
Oscure parole; poi, ancora -- al posto del punto e virgole meglio una virgola
le trapassò il cuore e le lacrime vennero giù come cascate --- trovo più in linea con lo stile “le lacrime sgorgarono copiose.”
lì chiuse in un mazzetto - a parte il lì, leggo meglio “li legò in un mazzetto”
Se il mazzetto fosse stato portato via, dall’acqua, il suo amore -- dopo via mi piace una virgola
la sua carne prese a sussultare --- ecco un tentativo di ritorno allo stile iniziale, ma è forse meglio “il corpo iniziò a sussultare”
Non ci furono inciampi. --- una frase troppo moderna. Opterei per “ nessun ostacolo si frappose nei loro preparativi”
Ogni altra persona si mise in posizione, pronta al sacrificio --- metterei una virgola
quando la una massa nera - meglio una, in quanto prima non hai parlato della massa
 
Una piccola digressione: hai usato il termine vegliardi, ed è corretto se si intendono anziani che ispirano rispetto e venerazione, ma qui ho trovato semplicemente persone anziane attaccate ai ruoli del passato, non dispensatori di saggezza.

Ciao Aut-

Ti segnalo che, mentre mi districavo tra le parole in corsivo cercando di indovinarne la lingua più che il significato, mi sono imbattuto in "Freia" al posto di "Freya".
Una cosa che ho notato rileggendo è "Qui non si narra di battaglie e sangue." e direi che invece se ne parla. Ma soprattutto "Questo è solo un frammento della vita di Gunhild" mentre invece il racconto parla di quella che probabilmente è metà della sua vita, se escludiamo il riassunto finale in cui viene raccontata l'altra metà. Insomma non ho trovato coerenza tra l'incipit e il racconto.
Inoltre non ho capito il significato del titolo: "Brot af" è solo nel titolo e non viene spiegato nel racconto. A digiuno di lingue nordiche, ho associato "brot" a "fratello" e "af" a "di", ma non è evidentemente la risposta esatta. C'è un riferimento a Uppsala in Svezia, ma in svedese c'è "bröt" che significa "rotto". La presenza di tanti accenti nelle parole usate mi ha fatto pensare all'islandese, in cui "brot af Gunhild" ha effettivamente senso proprio come "un frammento di Gunhild". Ho provato a tradurre le altre parole in corsivo dall'islandese ma senza successo.
Non ho capito il significato del sacrificio di Gunnvor e degli altri otto uomini.
La scena della palla infuocata secondo me è presentata male. Non ho molta esperienza con le cose epiche, ma tendenzialmente mi sarei aspettato un intervento del narratore più incisivo, come per evocare o esorcizzare la rabbia degli dei per la disobbedienza del villaggio.
Per il resto, ho come l'impressione di trovarmi di fronte a un riassunto piuttosto che a un'opera epica; il che è forse inevitabile, visto l'enorme arco temporale scelto. Se però il racconto si fosse effettivamente concentrato sul frammento anziché disattendere la promessa dell'incipit, forse l'effetto riassunto non ci sarebbe stato.
A parte il sacrificio dei nove uomini a Uppsala, la trama è molto chiara. Mi è piaciuta molto l'idea di scegliere una donna come protagonista di un racconto epico, mi ha inevitabilmente ricordato La ballata di Hua Mulan con la differenza che in questo tuo racconto le donne e Gunhild sono allo scoperto. Una potenzialità non indifferente.
La cucina è rappresentata come luogo sociale, piaciuta molto come interpretazione. Bene i corvi (mi fido del fatto che siano messaggeri di Odino) e la gemma, i bucaneve sono presenti ma lasciati in sospeso (come la storia di Borg).

Grazie e alla prossima.

Ciao autore, molto molto ma molto bello il tuo racconto. Di solito non amo i testi così raccontati, lo ammetto, ma hai saputo creare un'atmosfera che mi ha da subito catturato, con un bellissimo incipit tra l'altro (digressione: a me è piaciuto come hai gradualmente abbandonato lo stile epico per uno più asciutto, probabilmente tutto il racconto con lo stile delle prime righe sarebbe stato insostenibile). È vero però, come ha notato Achi, che lo disattendi, insomma, qua c'è tutta la vita di Gunhild. Non sono molto esperto di leggende nordiche, mi fermo a Vinland Saga per dire, e di autori scandinavi leggo solo thriller, quindi mi sono fidato di te, ho creduto a tutto ciò che ho letto, termini nordici inclusi. Due sono le cose, sono veri e appropriati, quindi complimenti per lo studio, oppure sono mezzo inventati o approssimativi, quindi complimenti per come li hai presentati. A rileggerci!

Ciao autore.

Mi è piaciuto molto il tuo racconto, sarà che sono devoto alla dottrina Nordica, ma ho trovato il tuo scritto molto profondo.
La prima parte, mi è sembrata molto in stile Edda di Snorri Sturluson e forse, almeno per me, avrei preferito continuassi con lo stile.
Dopotutto è identitario di questo tipo di racconti.

Nel complesso, un bel lavoro del quale terrò sicuramente conto.
Grazie e a rileggerci.

Skäl

Mi $cu$o con l'autore e con tutti, ma alcune lettere non fun+ionano più...

Luci e ombre per que$to racconto dal $apore $elvaggio e nordico.
Ci $ono alcuni particolari, già eviden+iati da altri, che non rie$cono a convincermi del tutto e che ammantano la $toria con qualco$a d'irri$olto e poco chiaro:
per me rimane un mi$tero, per e$empio, ciò che avviene nel giorno del Blòt e, in generale, co$a $ia que$to Blòt (da non confonder$i con il Brot del titolo).
E poi, $oprattutto, perchè non $eguire le indica+ioni di una manife$ta+ione divina $e ti dicono di andare in un po$to per $alvare il tuo villaggio?
Mentre le figure femminili mi hanno molto colpita con i loro $ilen+i e i loro comportamenti di tacita $olidarietà, gli an+iani $i $ono comportati come da copione, diventando il cla$$ico muro d'incompren$ione che ogni rivolu+ionario prima o poi incontra.
I dialoghi mi $ono $embrati un pò inge$$ati e poco vero$imili.
Il racconto $i pre$enta in un modo, poi evolve in un altro, mantenendo $empre un certo di$tacco tra la $toria e il lettore. Que$ta $en$a+ione arriva tramite la $celta di un certo rigore nella forma e nella $truttura del te$to che mi ha la$ciata un pò tiepida, perchè non c'è ne$$un tentativo per impre+io$ire il te$to e renderlo accattivante.
Gunhild viene travolta dagli eventi e rie$ce a ri$orgere piena di for+a e determina+ione: bello e convincente il $uo cambiamento, come profondo e $empre attuale il me$$aggio che $i na$conde dietro la $ua impre$a.

L'hai detto che narravi un frammento della vita di Gunhild, e difatti questo racconto è potenzialmente atto a essere ampliato. Potrebbe diventare un romanzo o addirittura una saga. Forma scorrevole e corretta, nomi e citazioni perfettamente intonate alla tradizione nordica. Ottimo lavoro per chi ama il genere, ma anche per chi ci si avvicina per la prima volta.
Complimenti.

Ciao a tutti.
Devo confessare che durante tutta la durata dello step non ho mai letto i commenti perché avevo paura. Io ero certo di essere massacrato.
Invece grazie… soprattutto a chi ha capito il vero messaggio di questo racconto.

Voglio darvi delle spiegazioni.
Comincio col dire che la storia è intentata da me. L’ispirazione sono le figure (realmente esiste) delle fanciulle dello scudo (shield maiden) donne che combattevano a fianco degli uomini. 
L’unione tra faciulla e cucina mi è venuto per secondo e poi il resto è una serie di ricerche che ho fatto per cercare di armonizzare tutto.

Parto dal titolo. Che ho preso da un poema chiamato “ Brot af Sigurðarkviðu” che appunto significa frammento di  Sigurðarkviðu.
Da lì storia del frammento.
Ora però voglio fare il polemico. 
Come diavolo pesante di poter scrivere un racconto epico che se i poemi sono appunti lunghissimi. 
Per questo ho deciso di essere più conciso e soffermarmi su un frammento. Su un messaggio solo. 
Anche nella forma faccio lo stesso ragionamento.
Il proemio lo volevo epico e magnifico. 
Ma poi se avessi tenuto quel tenore li dopo tre righe mi avreste mandato… sappiamo tutti dove.
Quindi mi dispiace per questo genere di critiche perché nello step ci sono stati molti altri racconti con genere annacquati.

Chiarisco il Blot. Ecco il blot l’ho preso dalla serie a Vikings. Quella puntante mi scosse parecchio. 
Il blot era una festività in onore di Odino in cui si sacrificavano 9 maschi di animali e pure di uomini e il loro sangue avrebbe onorato il padre Odino.
Se lo avessi spiegato per filo e per segno avrei impiegato tantissimo tempo quindi ho solo accennato.
(Vi ricordo che Comunque è un racconto) 
Volevo utilizzare la morte del fratello come innesco per le sue visioni.

Ma sono due le cose che veramente mi fanno imbestialire.
La prima è più sottile. Le Emozioni. Ste emozioni che tornano sempre. Il distacco emotivo che molti lamentano.
Ecco è da un pochino che voglio dirla sta cosa.
Io non voglio emozionarvi in quel modo. Ci sono utenti bravissimi a emozionare con il nulla. È il loro stile e piace a molti. 
Io non voglio emozionarvi nello stesso modo. 
Questo testo non doveva commuovermi non era quello il mio intento.
Il messaggio che volevo trasmettete era un altro ma guarda caso molto lo hanno messo da parte nel giudizio perché appunto non si erano emozionati.
Questo mi dispiace.
Ringrazio pubblicamente  @Asbottino che ha menzionato il passo per me importante. 
Quel piatto scudo era tutto. Il ruolo delle donne era la vera chiave di volta del racconto.
Arrivo però al vero cruccio quello più grosso che mi spiace ma quasi mi ferisce.
La cucina o meglio il máleldr.