Calalai

Sicuramente un bel racconto. Godibile nella lettura, denso nel contenuto. Il personaggio principale è ben delineato.
Note critiche:
a) a volte un po’ troppo raccontato, troppo spiegato;
b) alcuni personaggi come Marco appaiono stereotipati e caricaturali.
Suggerimenti:
a) accorcerei la prima parte

È il primo che leggo, magari ci ritorno dopo.

Ottimo. Non ho trovato alcuna imperfezione nella tua scrittura e sono andato diretto fino alla fine senza inciampi. Mi  è piaciuto molto come hai presentato una diversità senza nessuna ambiguità anzi con la spiegazione del calalai e calabai. Mi hai confuso però con la nota esplicativa sul Bissu. Io ho capito che se non è né uno né l'altro è quello che si dice normale. Comunque bravo

Quando un autore ha qualcosa da comunicare riesce a farlo a dispetto di tutti i paletti imposti. In questo racconto rilevo l’urgenza di scrivere, l’urgenza di comunicare.
La scrittura è fluida, i dialoghi appaiono naturali. Non ricordo quanto nel 1984 fossimo così aperti e pronti ad affrontare certe tematiche. La visione che trasmetti al di là dei riferimenti specifici al periodo (abbigliamento, musiche e altro) che poi metti anche in chiaro con la data è molto attuale ed è l’unico neo che trovo in una storia che racchiude tutti gli elementi richiesti (davvero un po’ forzata la soffitta)
e che si caratterizza per quanto ti ho espresso nella parte iniziale del mio commento.
È una storia di ricerca di sé stessi di conferma del proprio sentire di accettazione.
Un fabula ben riuscita sostenuta da una scrittura moderna molto visiva.
Un ottimo lavoro.

Questo non è un racconto, ma è l'idea per un libro, un libro che comprerei sicuramente. Il fatto che sia solo un racconto gli fa perdere potenza. L'autore è riuscito a condensare tutto senza essere né troppo prolisso né troppo conciso, ma purtroppo l'effetto finale, per me, è castrante.

Dico castrante perché ciò che racconti non è solo bello, ma necessario. È qualcosa che le persone devono riuscire a capire e assimilare, e quindi un semplice racconto non è sufficiente. Ogni spunto che hai introdotto nel testo merita di essere ampliato, in modo che possa essere compreso da tutti.

Per quanto riguarda la trama, non ho nulla da dire: ottima idea e ottimo sviluppo. I personaggi sono tutti molto ben caratterizzati e interessanti, peccato che nel contesto del racconto non siano così funzionali, ed è un peccato. Qui ritorna il concetto che se fosse un libro avresti la possibilità di curare meglio anche questo aspetto, specialmente per quanto riguarda il personaggio di Marco, che così come viene presentato sembra solo una macchietta.
Per quanto riguarda i paletti... beh, la soffitta è veramente forzata. (Questo non mi interessa personalmente, ma nell'ottica del concorso potrebbe essere un problema). Gli altri paletti sono presenti e ben amalgamati, mi chiedo solo... nel 1984 il dibattito sulla disforia di genere era così accentuato? (Non è una domanda provocatoria, è solo una curiosità).
Sullo stile, non mi ripeto, la forma del racconto penalizza la trama al punto che la parte finale sembra solo abbozzata e "detta" senza dargli il giusto peso. Peso che, in un certo senso, dovrebbe avere perché in quelle righe si trova il fulcro di tutto il tuo messaggio.
Questa sorta di castrazione ha inficiato anche sulla parte emotiva del testo. Nonostante la tematica affrontata sia di mio interesse e mi piaccia, purtroppo il testo, come si dice, "non mi è arrivato".
Termino facendoti i complimenti per l'idea e il coraggio di affrontare un tema così vivo e delicato. Ti suggerisco seriamente di considerare di svilupparlo in un libro o di riscrivere un racconto più lungo, dimenticandoti dei paletti.
Grazie.

E' un racconto tanto raccontato. Questo è il suo difetto principale, almeno per me.
C'è una attenzione quasi maniacale al dettaglio, alla forma, persino ai saluti e agli scambi di battute tra i personaggi. Cose ottime in un romanzo o un racconto di più ampio respiro, cose limitanti in un racconto dal numero di battute risicato.
Perché l'effetto è poi quello di focalizzare interamente la storia sui protagonisti e non sui punti salienti, che avrebbero dovuto essere soffitta (qui un po' marginale) e luogo, Komodo, che praticamente non vediamo mai.
Quindi: pollice su per la caratterizzazione dei personaggi e la cura nel ricreare le loro interazioni, ma poco spessore ai paletti.

Per quanto riguarda il tema trattato, indubbiamente delicato, mi è piaciuto lo scoprire la faccenda dei calalai e calabai, non avevo idea che ci fossero culture con una suddivisione così peculiare legata alla sessualità.
Purtroppo, ma è un mio punto di vista, ho sempre avuto un'idea molto personale sull'argomento, e di recente mi è stata completamente stravolta, con l'effetto di una notevole confusione sul tema nella quale non ho ancora fatto ordine.
Questo non inficia il giudizio sul racconto, comunque, che rimane valido ma troppo compresso. Forse ridurre al minimo la prima parte e dare più spazio a Komodo avrebbe dato anche maggior respiro e colore alla storia.

ennesimo bel pezzo di questo step.
tema davvero delicato, quello che affronti, però lo fai in maniera impeccabile, senza mai scadere in luoghi comuni.
molto belle le figure delle due ragazze, tipicamente superiore quella del loro coetaneo, niente male il prof che le accompagna.
mi è piaciuta molto la descrizione del rito tenuto dal bissu, sei riuscito a mostrarmi la scena, era come se fossi presente.
nel complesso, una bella storia introspettiva, con l'accettazione finale di quel che si è.

Racconto molto ben scritto, con una voce narrante estremamente brillante.
Ha delle radici più antropologiche che filosofiche, trovo, e il fatto che Chiara/Adamo sia laureata in filosofia resta sulla carta, ma non contribuisce alla costruzione del suo personaggio o alla sua evoluzione. Un evoluzione c'è, il riconoscimento di una contraddizione elettrizzante, ma il finale resta comunque sospeso. Forse troppo.
Degli altri paletti direi che il 1984 è forse quello meglio utilizzato, anche se il racconto ha comunque una modernità che poco si addice a quegli anni. Komodo è di nuovo antropologicamente determinante, ma si sente poco. Poche descrizioni, ma in generale il racconto è più giocato sull'auto-riflessione che sull'osservazione di ciò che c'è all'esterno.
Dove purtroppo manca proprio è dove invece non dovrebbe mancare: la soffitta. Al di là di essere il luogo dove incontra il drago, resta una stanza senza un perché, un ambiente a cui possiamo dare la definizione che vogliamo, ma che di una soffitta come andava narrato non ha molto. Ed è un peccato, perché il racconto è splendido e coraggioso e pieno di vita. Profondo e leggero allo stesso tempo. Ma non parla di una soffitta. E ho l'impressione che per certi versi non sia davvero interessato a farlo. Ha a cuore ben altro, qualcosa di più importante di una stanza, ma forse poteva fare uno sforzo in più in tal senso. Resta una prova validissima, questo va detto e ridetto. Complimenti.
Una sciocchezza: non ho capito il riferimento a Indiana Jones. Citi la prima scena del film, ma a quale ti riferisci?

Un racconto che formalmente non ha nulla di sbagliato. Visto che i temi LGBT sono fin troppo inflazionati, al giorno d’oggi, non mi sento tuttavia nemmeno di dire mi sia davvero piaciuto, in particolare per una certa mancanza di introspezione, confinata ad un universo onirico nel quale tutto è possibile. Inoltre, trovo lo stile troppo semplice e scherzoso per supportare i sentimenti della protagonista. L’ambientazione è buona, così come le descrizioni, ma ci sono troppi passaggi che, secondo me, tendono a sdrammatizzare quello che succede, mentre avrei gradito un po’ più di tensione. Veniamo ai paletti: bene l’ambientazione e la protagonista; il periodo storico emerge da qualche riferimento ai Duran Duran e agli oggetti in generale; la soffitta è presente ma non la trovo permeante. In conclusione, un racconto dove non è possibile dire nulla di male, ma che non mi piace particolarmente.

Il racconto mi è piaciuto molto.
Profuma di freschezza e di anni Ottanta e affronta un tema complesso e pesante come la disforia di genere con leggerezza ma mai in modo superficiale.
La scrittura si allinea perfettamente al registro narrativo, con dialoghi plausibili e spesso brillanti e descrizioni sempre molto funzionali, e si arriva alla fine senza alcuna fatica e, forse, con il rimpianto che la lettura sia stata troppo breve.
A questo proposito, penso non sarebbe una cattiva idea utilizzare il testo come spunto per arrivare a un'opera più lunga e approfondita.
I personaggi sono tutti ben caratterizzati, sia gli italiani che i komodiani, e la/il protagonista spicca nei suoi dubbi e nella sua evolozione e maturazione, chiaramente aiutata dall'incontro con una civiltà che, su certi argomenti, appare molto più avanzata della nostra.
Azzeccata anche la scelta della narrazione in prima persona.
Aggiungo infine - e già mi scuso per il pistolotto - che in questo caso più che mai ho evitato di leggere gli altri commenti, quasi certo che ne avrei trovato qualcuno più propenso a mettere l'accento sull'argomento trattato (inflazionato? Ridondante?) che sul racconto in sé (come già accaduto in precedenti step).
Per quanto mi riguarda, complimenti!
M.

All'inizio sono rimasto sconcertato da una ragazza che si mette una camicetta, jeans a sigaretta e poco dopo si scopre stia considerando l'operazione per diventare uomo.
Forse questo ha condizionato la mia lettura e il mio giudizio.
Trovo più antropologia che filosofia e una soffitta che è solamente una stanza.
Non ci sono dubbi che sia scritto bene, che i dialoghi siano naturali, ma i personaggi troppo stereotipati.
Non mi ha conquistato... ma ha conquistato molti altri e mi fa piacere.

Un racconto che mi ha convinto a metà.
La prima parte è quella che ho apprezzato di più, quella ambientata in Italia.
La narrazione è fresca, naturale, spontanea, tutto gira a meraviglia.
Quando la storia si sposta a Komodo invece, ho avuto la sensazione che questa spontaneità si perda abbastanza.
Forse è la visione avuta dalla tua protagonista, quella sorta di magia che si scontra col crudo realismo della prima parte. Non posso dire che la parte isolana non mi sia piaciuta, perché non è così, ma forse si stacca troppo dall'impostazione della prima parte.
I paletti ci sono tutti, forse la soffitta è l'unico paletto a essere marginale, casuale direi, comunque nell'insieme l'impressione che ho avuto è più che positiva.

Ciao autore, innanzitutto complimenti, hai scritto un racconto che fila via una meraviglia, scritto bene, naturale, con una voce narrante brillante. Il tema trattato è complicato: è una cosa talmente intima e personale che farne un argomento di trattazione generale sarebbe stato assurdo, be', tu danzi sulla lama di un rasoio, ma hai fatto un ottimo lavoro (la narrazione in prima persona aiuta). Se proprio devo trovare il pelo nell'uovo ti consiglio di riequilibrare il testo, la prima parte è troppo lunga, ci sono diverse parti che si possono limare. Dopotutto la parte in Italia è un'enorme presentazione, sia dei personaggi che della situazione che Chiara sta cercando di chiarire con se stessa, è un prologo e come tale ha davvero troppo spazio. Sia chiaro, in una versione più estesa potresti semplicemente allungare la seconda parte, l'importante, a parer mio, è dare a ogni parte il giusto spazio relativo all'importanza che ha.
A rileggerci!

Il racconto è scritto benissimo, ennesimo esempio di modello da seguire. Troppo raccontato? Non credo, a mio gusto, perché una virata narrativa verso una costruzione che lo rendesse meno rigido ne avrebbe minato la spontaneità che trasmette.

Si distinguono bene le due situazioni descritte, la prima in Italia, l'altra sull'isola di Komodo. Ho nettamente preferito la seconda: il pregiudizio che si percepisce nella prima parte sembra svanire nella seconda, aspetto che in me lettore ha creato una sorta di sollievo. Sollievo che va di pari passo con la spontaneità di cui sopra. 

Nel 1984 ero un bimbo però ricordo bene "i paninari" (Enzo Braschi di Drive In) e l'espressione "zio Billy". A proposito di Billy, non so se qualcuno ricorda ma il Billy era un succo con la cannuccia. Mi perdonerà l'Autore per questa digressione sui ricordi, ma il racconto, per me, è anche questo: evocazione.

L'unica cosa che non ho capito, ma è un limite mio, riguarda la nota finale (precisazione) dell'Autore circa l'essenza del Bissu. Vabbè, mi dirai.

Grazie

Arrivata alla fine del racconto mi sono detta: “E adesso?” Una bella storia, con un argomento di attualità trattato con delicatezza e direi serenità, ma mi ha lasciato una sensazione di qualcosa di monco pur nel tanto raccontato.
Mi spiego o almeno cerco: la prima parte, compreso l’incontro nello studio del prof. Russo serve per inserire la figura del filosofo/gli studi filosofici, ma anche se sintetizzata avrebbe funzionato. In qualche modo il personaggio scelto andava presentato. Più interessante la parte centrale, soprattutto quella del rito con il vecchio bissu, ma un momento così intenso viene liquidato un po’ frettolosamente, così come il finale. Tanto è emerso dell’amicizia tra le protagoniste, ma di quello che avrebbero potuto dirsi dopo il rito, nulla. Eppure sarebbe stata una bella occasione per lavorare sul tema principale, dando ulteriore enfasi alla profonda amicizia tra le ragazze.
Così come frettolosa l’ultimissima parte, con quell’ultima frase che è davvero indovinatissima ma finisce per essere quasi abbandonata.
Un racconto che mi ha dato l’occasione per imparare cose nuove, ed è sempre positivo, ma che per me non è equilibrato.  L’aspetto del “genere” viene  trattato , come ho detto prima, con delicatezza  ed è un punto centrale per il racconto, ma l’aver speso tanto nella prima parte   lo ha penalizzato.
Lo stile comunque mi è piaciuto molto, un “in prima persona” speso bene.
Il paletto tempo è affidato a quelli che erano un po' tormentoni, come ha ricordato bene @Molli Redigano

Mi manca ancora una manciata di racconti da leggere per cui può ancora succedere qualcosa ma credo che il mio primo posto difficlmente potrà sfuggirti.
Racconto indefinibile tanto è perfetto, non solo grammaticalmente e stilisticamente ma prima di tutto e soprattutto per quello che ci racconti.
Inserire i paletti con naturalezza in un racconto del genere è un ulteriore valore aggiunto.
Che altro dire? Che hai fatto centro e che per una volta tra me e me volgio anche provare a sbilanciarmi su chi sia l'aut* del racconto: vedremo se ci ho azzaccato!

Ciao autore
Un bel viaggio all’interno di se stessi e finalmente ritrovarsi, che ho letto molto volentieri.
Ho preferito la seconda parte, l’incontro con gli indigeni e l’intento di entrare totalmente nella loro cultura.
Tangibili le immagini, vivi i dialoghi. scritto in modo impeccabile, senza sbavature.
Sono soddisfatta, e anche questo è un gran bel lavoro.
Sarà davvero dura mettere tutti in una cinquina!

Ciao, Penna.

La sensazione che ho è che Rigon non esprima abbastanza la disforia di genere. Magari la vive davvero, ma nel racconto non vengono presentati i momenti di disforia. Provo a spiegarmi: in questo periodo ho avuto l'occasione di guardare la settima stagione de Il Collegio (a cui si è appassionata la figlia media). In questa stagione c'è uno studente Erri Erriquez che però entra nel collegio come Marta, viene sistemato nel dormitorio femminile e gli vengono assegnati la divisa femminile e tutti gli abiti femminili del 1958. Questa botta scatena una brutta crisi di disforia a Erri. La crisi mi è mancata nel tuo racconto.
La leggerezza con cui Rigon narra la propria disforia invece mi ricorda gli altri momenti di Erri ne Il Collegio; da questo punto di vista il racconto mi sembra azzeccato e piacevole da leggere.
Interessante la ricostruzione fatta della cultura del villaggio, ma mi è mancata la descrizione dell'ambiente. Aggiungo che c'è poca filosofia ma anche poca psicologia, mentre tutto sembra ruotare di più sull'aspetto sociologico e antropologico.
Mi è piaciuta molto la cura con cui hai voluto caratterizzare i personaggi, a mio gusto l'unico forse poco evidente è De Santis e inoltre Montanari mi risulta il più stereotipato. Hasnah, Sara e Rigon invece mi danno l'impressione di personaggi con diverse sfacettature.
Il personaggio filosofo c'è ed è pure protagonista, ma come ti ho già detto la filosofia è marginale. Il 1984 è caratterizzato dal riferimento ai paninari e alla diatriba Spandau/Duran. Ti ho già detto che anche Komodo secondo me è inserito in modo parziale. La soffitta non la nomini con il suo nome, ma sottotetto è un sinonimo; piaciuta tantissimo la scena del rito e di come Rigon l'ha vissuta, abbandonandosi in modo consapevole all'allucinazione e al sogno, quindi per me è il paletto più centrato.

Grazie e alla prossima.

Un bel testo, che scivola via davanti agli occhi fino alla fine.
Ecco, se devo fare un appunto a questo bel racconto è proprio questo: l'autore non è riuscito a mettere un freno da qualche parte, a inserire una sorta di diga che frenasse l'accumulo di situazioni e immagini, per centellinarle piano piano.
Vengono fornite tante notizie, molto particolareggiate nella prima parte con un massiccio so del tell a discapito di uno show che rimane un po' imbavagliato. A fine lettura si percepisce lo squilibrio tra le due parti del racconto, dove nella prima c'è un abbondante inserimento di particolari che frammentano l'attenzione e non definiscono il rapporto Chiara/Adamo ,che sarebbe stato molto interessante approfondire. Sull'isola invece tutto accade velocemente e le rivelazioni del bissu aiuteranno Chiara a fare chiarezza dentro di sè: ma tutto, a mio avviso, accade in maniera sbrigativa, senza un vero e proprio approfondimento psicologico da parte della protagonista.
E poi il fattore coincidenza: fanno migliaia di chilometri, ed è proprio Chiara a venire a conoscenza dei calalai e calabai, riscoprendo la naturalezza delle sue caratteristiche sessuali.
Al netto di tutte queste osservazioni, il racconto colpisce davvero per la creatività e l'originalità della tematica e per il modo in cui è stato scritto (che è poi lo stile dell'autore) come se ci volesse tenere a distanza per non rimanere troppo shoccati dalle sue parole.
P,S.: mi sarebbe piaciuto sapere cos'è un bissu (né uomo, né donna, né calalai, né calabai. A proposito, queste due ultime parole sono eccezionali!).

Il racconto parte lento, mi chiedevo dove volesse andare a parare. Poi ti rapisce e non ti molla più.
Un viaggio di ricerca si trasforma in un'esperienza di vita. Di fronte a uno specchio che riflette ciò che si è e non come si appare.
Scritto molto bene, scorre fluido e ti porta con sé.
A parte il piccolo neo del due giugno, non ho trovato errori o difetti.
Un bellissimo racconto.
Complimenti.
Grazie.

Ciao, Penne.

Quando ho visto i paletti ho pensato "boh"? Allora ho usato un randomizzatore per estrarre a sorte una delle sette meraviglie ed è venuta fuori l'isola di Komodo. Sapevo già che in alcune culture da quelle parti c'era un sistema di generi non binario, per cui ho avuto un flash: ho controllato e tutto filava. Ho scoperto poi che nel 1984 erano appena partiti i dottorati di ricerca, in particolare non c'erano ancora a Milano ma c'erano già a Padova; aggiungo che il dipartimento di filosofia di Padova si chiama "Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia applicata" e la filosofia applicata era proprio quello di cui avevo bisogno per il mio personaggio. Infine, la legge italiana per il cambio di sesso sui documenti è la legge n. 164 del 1982, quindi anche questa era fresca fresca e presupponeva un intervento di riassegnazione chirurgica dei genitali. Insomma tutto filava (in realtà NON volevo ambientare il racconto a Padova, ma è stata una scelta storica obbligata) e il racconto è venuto fuori da solo.
Qui il problema più grosso: siccome sto scrivendo un romanzo, "non sono più capace" di scrivere racconti. Avevo sforato di brutto il limite di 18 mila caratteri. Non volevo fare un'operazione chirurgica, come quella del corridoio, per cui sono andato di mannaia. Via l'incipit (e devo dire che sono rimasto stupito io stesso di come il nuovo incipit sia venuto fuori quasi perfetto "in media res") e per l'explicit ho optato per un riassunto raccontato. Quindi sì: esiste una versione più lunga del racconto e forse questo racconto diventerà anche il progetto per un romanzo. Obiettivi: mostrare la disforia di Chiara, approfondire in particolare il personaggio di Marco (avevo in mente per lui molto di più rispetto alla macchietta che è venuta fuori) e inserire anche un dottorando in pedagogia, in modo da completare l'organico del dipartimento.
Per quanto riguarda il paletto principale, volutamente non ho mai chiamato "soffitta" il sottotetto. Prima ancora di iniziare a scrivere ho controllato tra i sinonimi e mi è bastato trovare "sottotetto". Le costruzioni nel villaggio di Komodo sono delle palafitte: per evitare di trovarsi varani o altri animali in casa il piano principale è sopraelevato rispetto al suolo. Il sottotetto può essere abitabile e mi faceva strano chiamarlo soffitta, limite mio.
Per la nota finale, ci ho pensato un giorno intero; alla fine ho deciso di pancia, anche se tecnicamente sarebbe stato meglio non metterla. Giusto per dare un'ulteriore chiave di lettura: bissu per la cultura bugis sono persone che noi occidentali definiremmo "non binarie".

@gipoviani Grazie per averlo definito un bel racconto. Spero di aver risposto ai tuoi dubbi.
@Antonio Borghesi Un "bravo" inaspettato, devo dire la verità; quindi grazie, è stata una sorpresa che mi ha fatto molto piacere.
@Petunia Grazie per le belle parole e anche per il voto. Ho provato in tutti i modi a tornare al 1984, che ho vissuto da adolescente, anche intervistando i genitori di alcuni colleghi vicentini. So che devo limare ancora molto per raggiungere una narrazione più storicamente accurata, ma grazie per avermelo fatto notare.
@ImaGiraffe Grazie a te, per le belle parole, per l'analisi del testo e per il voto. Non si parlava così apertamente di disforia di genere, però la legge n. 164 del 1982 è già una presa d'atto dell'esistenza della disforia di genere. Le fotocopie che Sara consegna riguardano proprio quella legge.
@Fante Scelto Grazie per il commento. Ti confesso che anche a me è mancato molto descrivere l'isola di Komodo, l'ambiente, le case, eccetera. Ma se dovessi prendere in mano il progetto vorrò di sicuro colmare tutte le lacune.
@Arunachala Grazie mille per il commento e per il voto. Sono contento che tu sia stato il mio "lettore ideale" per questo racconto.
@vivonic Grazie per aver definito "ineffabile" il racconto. Hai il mio permesso per leggerlo a scuola o dove vorrai. Grazie anche per avermi fatto le pulci. Infine ringrazio te e tutto il CdL per i voti ricevuti.
@Asbottino A giugno 1984 in Italia era stato distribuito solo il primo film di Indiana Jones: I predatori dell'arca perduta. Nella scena iniziale Indiana recupera una statua d'oro e io personalmente (cosa che ho quindi riversato in Chiara/Adamo) ho sempre associato la cosa al recupero di un gioiello. Come ho già detto, sono consapevole che devo limare ancora per rendere l'atmosfera più coerente con il 1984. Ti ringrazio per il bellissimo commento, molto preciso, molto autorevole senza togliere nulla agli altri commentatori.
@Danilo Nucci Grazie per il commento e per la segnalazione. Sto lavorando al racconto, penso che lo inserirò nella raccolta. Non credo però che ripristinerò il vecchio incipit, vedremo.
@Nellone La prima reazione è quella di contestare che i temi LGBT non sono inflazionati. Però poi dici "mancanza di introspezione" e allora ti dico che è vero che i temi LGBT sono rappresentati con una certa mancanza di introspezione, ed è questa rappresentazione che è inflazionata. Quindi se hai trovato nel mio racconto una mancanza di introspezione, allora sono d'accordo con il tuo commento. Come ho scritto io stesso nel mio autocommento: nel racconto manca la rappresentazione della disforia, che è raccontata ma non è mai mostrata. Quindi grazie mille per il commento e per la giusta puntualizzazione.
@M. Mark o'Knee Grazie per il bellissimo commento e per il voto. Ti contesto solo che non sono molto convinto della caratterizzazione di Hasnah, però grazie davvero.
@FedericoChiesa Nel 1984 le camicette da donna avevano le spalline e non si distinguevano molto dalle camicie maschili, ma erano comunque diverse senza ombra di dubbio; con questo non mi voglio giustificare, anzi ti ringrazio per aver notato il particolare però anche mentre lo scrivevo non ho trovato un'alternativa sensata e l'ho lasciato così. I jeans a sigaretta invece li mettevo anch'io, quelli sono certo che erano unisex. Spero di aver chiarito i tuoi dubbi nell'introduzione e ti ringrazio per il commento.
@Byron.RN Grazie mille e sono felice soprattutto per la metà che ti ha convinto.
@Akimizu Grazie mille per le belle parole e per i consigli.
@Molli Redigano Felice di averti intrattenuto, grazie per le belle parole e spero di aver chiarito il tuo dubbio.
@Susanna Grazie per l'analisi del testo, per il bel commento e anche per il voto che non era scontato.
@paluca66 Ci hai azzeccato, anche se ho provato a sviarti con l'autocommento. Grazie mille anche per il voto pieno.
@Resdei Mi dispiace di non essere riuscito a entrare nella tua cinquina, ma sono felice, davvero felice di averti soddisfatta. Grazie.
@caipiroska Mi hai beccato anche tu: "che è poi lo stile dell'autore"; ebbene sì, sono io. Grazie davvero, grazie grazie per il bellissimo commento, molto analitico e che tengo in grande considerazione. Spero di aver chiarito anche chi sono le persone bissu.
@CharAznable Grazie mille per il commento e per il voto.

Grazie di nuovo a tutti e alla prossima.