J

Non ho proprio capito il riferimento ma il racconto è scritto bene e lo stile mi è piaciuto. "Pale del mulinello"? Scusa aut@ ma sono in alto mare. Perfezionerò il commento quando avrò capito.

hai disseminato il racconto di indizi 8sicuramente anche il titolo lo è) che, nonostante una ricerca in rete, non sono stato in grado di cogliere.
E così, benché ami i cento dialogati, il testo mi rimane oscuro e fa fatica a conquistarmi.
Ho aspettato appositamente che arrivasse il primo commento che potesse illuminarmi ma Stefy non è stata in gradio di aiutarmi.

Ciao autore, purtroppo neanche io riesco a fare luce su questo cento. È scritto molto bene, è innegabile, ma è davvero criptico. Questo J, boh, si parla di una distilleria immagino, il doppio malto, sarà una birra? Un whiskey più plausibile, J&B? Si è chiuso dentro per studiare una nuova ricetta? Non so, vedremo. A rileggerci!

Confesso a voi tutti che avevo deciso di lasciare un attimo in sospeso questo racconto perché proprio – anche dopo qualche ricerca infruttuosa su internet – non riuscivo a trovare il bandolo della matassa e speravo in un appiglio.
Che dire, una bella sfida! E la Penna che gioca: acqua, acquerugiola, oceano! Proibizionismo? Che so un pastore (prelato) che vuol resistere alla tentazione? O che abbia ragione @Akimizu e siamo al cospetto di un famoso distillatore, che tra l’altro ha origini italiane?
Resta comunque un bel 100, un i dialoghi con me vanno a nozze, anche nei brevissimi.

Se parliamo di whiskey con la J abbiamo J&B, Johnny Walker, Jack Daniels, ma non so davvero per cosa possa stare quella J.
Forse parliamo davvero del Jack Daniels?
Anche questo 100 non è immediato, rimane un pò troppo nascosto.

Un mini ben scritto, ma mooolto criptico!
Premetto che mi piacciono i testi dove il lettore deve mettersi in gioco ed estrapolare idee, logiche e dinamiche nascoste dall'autore tra le parole, ma qui i dati forniti sono davvero pochi.
Si parla di una scoperta, forse un'invenzione legata all'acqua, ma non si sa dove, come e soprattutto chi ne beneficia (forse, a parte l'ignoto protagonista, gli estimatori della bevanda, anche se non si sa quale sia...).
Troppi dubbi in un brano che dovrebbe avere nell'immediatezza una delle sue carte vincenti.

Ciao Penna. Presumo ci si trovi in una cantina dove si fa ricerca sul miglior blend, il riferimento al doppio malto e a un lord fa pensare a un whiskey, ma a questo punto ci leggo un racconto incompiuto perché non c'è un finale. La difficoltà di un 100 sta proprio nel riuscire a fornire anche una sola sensazione o un sentimento autoconclusivi. A rileggerti.

Divertente. Che si tratti di una birra si estrapola dalla doppio malto. 
Qui il lavoro si fonde con la passione tanto che non vi sono più orari né altro che ci possa distrarre da un'intuizione o un'idea che riteniamo geniale e congeniale per il successo lavorativo. il titolo J forse è semplicemente il nome di questa nuova birra? 
Bene, ora dato che sono pure appassionata di birra vorrei assaggiarla!

Leggendo il titolo la prima cosa che ho pensato è stata: ecco uno che ama andare a pesca e che vuole ispirarsi al mio amato Richard Brautigan, quello di 'Pesca alla trota in America', del suo respiro senza tempo ho parlato forse pure troppo. E invece ho trovato un'ode supplichevole per la birra al whiskey. E mi sono sentito un idiota.

La cosa stupenda di questo testo è che ci sta facendo impazzire tutti. Siamo tutti curiosi, tutti attenti, e tutti facciamo ricerche. Come se stessimo giocando a Cluedo e dobbiamo unire tutti i pezzi per risolvere il caso. 
 Per quanto riguarda il concorso, il testo è troppo criptico, ma comunque, ci hai smossi. Hai la nostra attenzione... ora vedi di stupirci.
Bravo, bravo, bravo.

Beh, visto che tutti leggono qualsiasi cosa in quel titolo, ci aggiungo pure la mia sensazione pre-lettura del 100: evvai, qualcuno che scrive della Juventus!

Ah, no.

Che dire, non ho capito nulla, e Google non mi ha aiutato.
Non capisco nulla + Google non mi aiuta = non riesco ad apprezzare.
Purtroppo.

In più ero convinto che si parlasse di birra, perché dal basso della mia ignoranza doppio malto lo associo alla birra, ma a quanto leggo dagli altri commenti potrebbe essere pure il whiskey, e allora proprio non so dove andare a sbattere la testa.
Sono astemio, invoco clemenza.
Troppo criptico, autore, gli indizi forse ci sono ma temo che richiedano una passione per l'argomento che travalica il lettore medio. Immagino sia una nuova ricetta di una qualche bevanda, ma non capisco il senso di chiudersi dentro fino a sera se poi l'esperimento ha successo in pochi minuti di rotazione del mulinello, né perché sbolognare il povero cliente Lord con una sbronza e un albergo.
Troppo criptico, autore.

Ci spiegherai, immagino.

Un titolare che si chiude sbarrando la porta con le casse di wiskey, forse ma qui chiediamo aiuto a Carlo Lucarelli perché pare proprio un giallo raccontato da lui dove alla fine tutto accade e nulla accade creando suspance nel lettore.
Un cliente in arrivo che deve essere trattenuto e fatto ubriacare affinché non incontri chi deve incontrare.
La ditta forse va male?
Se non mi senti bussare puoi andare e così succede e le pale del mulino che pesca l'acqua si muovono...
Un suicidio? E perché l'impiegato è contento.
Forse non né poteva più del titolare?
Ma poi chi era questo titolare e siamo sicuri che la vicenda sia avvenuta veramente e questo lord chi era?
Carlo Lucarelli docet!

Birra? Così ho interpretato, visto il femminile che hai usato.
Whiskey? Non farebbe differenza.
Non ci ho capito molto; ciò mi fa sentire inadeguato... anche se mi sembra di essere in buona compagnia.
Lascia aperto a mille interpretazioni, e questo non è un male per un racconto breve.

Questo testo ha un problema legato, probabilmente, alla tipologia del testo stesso. Manca di immediatezza. E hai voglia a cercare e immaginare. Io ritengo che la chiave di lettura stia nel titolo.

Leggendo i commenti precedenti noto che nessuno c'ha capito un' H. Vorrei tanto essere d'aiuto a tutti e anche all'Autore a questo punto, ma per il momento non ho niente in mano che possa spiegare questo 100.

Grazie

Non ci ho dormito su… maledetto! Lavoro, calore, Joule
Forse ho capito… Grazie a Wiki
Un mulinello a palette simile a quello usato da Joule
Il mulinello di Joule è lo strumento con cui il fisico inglese James Prescott Joule, nel 1847, determinò l'equivalente meccanico del calore.^[1]

Racconto interessante che ha purtroppo il limite di basarsi su un codice "segreto" che il lettore dovrebbe conoscere e che lo rende meno apprezzabile in mancanza di questo rapporto.

Sembra che doppio malto sia il nome della fabbrica e quindi qualcosa accade. 
Non si vende... Infatti gli appunti volano via. Ma cosa è accaduto? Il mistero continua e sta tutto nel mulinello...
Il malto macinato viene mescolato con acqua calda quindi il titolare si è suicidato?
Una cosa è certa: il ciclo produttivo è in funzione.

troppo criptico per i miei gusti.
in tutta onestà non ci ho capito niente, se non che si parla di qualcosa di alcolico.
ma non mi basta.

Ciao, Penna.

108 parole.
Una scena che racconta una storia senza spiegare nulla. Una cosa per me oscura è capire se il punto di vista, una volta chiusa la porta, è su Oliver oppure il suo anonimo interlocutore nonché, immagino, datore di lavoro. Insomma anche il raccontato di per sé è oscuro.
La trama è oscura anche quella, perché non sembra esserci nessun collegamento tra la doppio malto, le quattro casse di bottiglie e l'acqua del mulinello. Se anche il collegamento fosse quello suggerito da Petunia, resta comunque oscuro il motivo per citare la fabbrica di birra con il mulinello di Joule, che ha una relazione nella vita reale ma non ha nessun significato nell'economia del racconto. Risultato: si tratta di un indovinello in cento parole.

Grazie e alla prossima.

Ciao Autor.
Sicuramente si tratta di un’invenzione importante, lo spiegano i fogli lanciati in aria. 
Esiste una birra Julius che ha una vecchia tradizione di famiglia. Forse ti riverivi a questo. Chi lo sa. 
Comunque, hai raggiunto il tuo scopo, il 100 ha creato diverse interpretazioni di lettura e la mia è una di queste.

Scritto bene, non c'è dubbio, ma questo racconto è veramente troppo criptico. Chiaramente il limite delle 100 parole non consente enormi approfondimenti, ma credo sia possibile usare alcune di queste parole per ottenere un minimo di chiarezza e linearità in più.

Ciao Autore.
Ho dovuto rileggere il tuo 100 per capire chi dicesse cosa, visto che il tuo protagonista (che immagino sia J) non viene mai citato e quindi ho capito che fosse Oliver, unico soggetto espresso, a immergere il dito nell’acqua. In effetti, Oliver è solo l’impiegato, e l’azione di sbattere la porta non può che esser stata compiuta da J, quindi è lui l’ultimo soggetto, per quanto sottinteso.
Questo è stato l’enigma che ho dovuto risolvere, non chi fosse J.
Anche perché indizi non ce ne sono, se non la J e il mulinello, visto che Oliver (che, con mio forte rammarico, non è Twist) e il Lord potrebbero anche non esistere ed esser stati inventati di sana pianta da te. Come potrebbe esserlo tutto il racconto in realtà, ma credo che invece tu abbia citato qualcuno di esistente che ha fatto qualcosa di importante.
Probabilmente l’intuizione di Petunia potrebbe essere quella giusta.
Resta un 100 affascinante e misterioso, che tutti non vediamo l’ora venga commentato da te nel terzo tempo. Aspettiamo.
Di sicuro, hai fatto sì che il tuo racconto resti nella storia di DT. Da questo punto di vista, hai già vinto.