Smart bomb

Una foto attuale, che è attuale in ogni epoca recente o lontana. Basta cambiare alcuni dettagli e si adatta a qualsiasi periodo storico. Quella che non cambia mai è la mentalità umana. Un cento riflessivo e diretto. Che lascia senza parole.

Le parole scelte per descrivere questo momento sono calibrate e ben spese: le immagini sono chiare e non richiedono troppa fantasia per vedere la scena che propone l'autore: forse è questo il limite del testo, che pur incisivo e ben scritto, toglie in un certo senso il piacere di una scoperta intrinseca al fatto narrato. Perchè probabilmente non c'è molto altro da scoprire.
Scegliere di descrivere un momento, un atto o una sensazione particolare, sono "rischi" che in un cento spesso gli autori decidono di correre: è una scelta che include un certo senso di staticità perchè il fermo immagine spesso non riesce a essere incisivo e a smuovere reazioni significative nel lettore.
Rimane di questa lettura la pregevole capacità di evocare immagini che rimangono impresse e che valgono la lettura.

Quando ho scritto questo 100 ero convinto di aver fatto un buon lavoro e invece già i commenti mi avevano fatto capire che non era così anche se poi qualche punto è arrivato ugualmente (grazie di cuore a Susanna, Gipo, Aureliano e Andrea B.).
Il difetto principale rilevato nei commenti è il distacco, la mancanza di emozioni suscitate dal 100, addirittura l'ovvietà!
E proprio questo era l'obiettivo del mio 100, il racconto distaccato che dovrebbe suscitare emozione indipendentemente da chi siano le vittime, di quale etnia, popolo, di chi ha ragione o ha torto; l'orrore di queste scene purtroppo è diventato ovvio, scontato stereotipato per molti di noi che osserviamo senza più emozioni, assuefatti da scene terribili che ci sembrano lontane, non appartenerci.
Il titolo è fondamentale sia per non scambiare la scena con il corllo  a causa di una fuga di gas, sia, soprattutto, per sottolineare la distanza tra l'intelligenza delle bombe e la stupidità dell'essere umano, così folle da, come ho scritto nel commento, ergersi a Dio mentre l'unica cosa che gli rimane da fare è imprecarlo il suo dio, qualunque esso sia.

paluca66 ha scritto:Quando ho scritto questo 100 ero convinto di aver fatto un buon lavoro e invece già i commenti mi avevano fatto capire che non era così anche se poi qualche punto è arrivato ugualmente (grazie di cuore a Susanna, Gipo, Aureliano e Andrea B.).
Il difetto principale rilevato nei commenti è il distacco, la mancanza di emozioni suscitate dal 100, addirittura l'ovvietà!
E proprio questo era l'obiettivo del mio 100, il racconto distaccato che dovrebbe suscitare emozione indipendentemente da chi siano le vittime, di quale etnia, popolo, di chi ha ragione o ha torto; l'orrore di queste scene purtroppo è diventato ovvio, scontato stereotipato per molti di noi che osserviamo senza più emozioni, assuefatti da scene terribili che ci sembrano lontane, non appartenerci.
Il titolo è fondamentale sia per non scambiare la scena con il corllo  a causa di una fuga di gas, sia, soprattutto, per sottolineare la distanza tra l'intelligenza delle bombe e la stupidità dell'essere umano, così folle da, come ho scritto nel commento, ergersi a Dio mentre l'unica cosa che gli rimane da fare è imprecarlo il suo dio, qualunque esso sia.

Avevo intuito che in questa narrazione distaccata ci fosse volontarietà da parte dell'autore, come ho espresso nel mio commento.
E la cosa spaventosa è proprio l'ovvietà che ormai accompagna quelle immagini che invadono quotidianamente le nostre case, lasciandoci sempre più spesso indifferenti.