Un caso particolare

Premetto che questo stile prettamente americano non mi entusiasma, dà subito l’impressione di uno stereotipo e questo non mi mette nella giusta predisposizione. 
Devo dire, però, che all'inizio il racconto ha un ritmo che mi piace parecchio: frasi brevi, concise. Poi, però, quando il ritmo dovrebbe, secondo me, diventare più concitato (cioè durante l'uragano), la lettura si appesantisce. 
Per quanto riguarda la trama, sono dubbioso. Non riesco a capire dove l’autore voglia andare a parare. (Come al solito non ci vedo il collegamento con il tema del concorso, ma a questo punto ho frainteso io)
La comparsa di questo essere mi ha sorpreso, e ancora di più il finale. La parte della madre mi sembra troppo lunga e l’avrei alleggerita.
In conclusione, non riesco a dare un giudizio complessivo, perché ci sono aspetti interessanti, mentre altri funzionano meno

Un racconto che non lascia indifferenti, mi piace il tuo stile senza fronzoli, essenziale, scarno, duro, estremo.
Resto un po' deluso dal finale, che poi uno che scrive come te avrebbe potuto dire qualsiasi cosa, tipo:  'adesso mi avete rotto, non sopporto i vostri occhi sul foglio', fatevi i c...vostri, io ho ben altro a cui pensare.
Sei nel mio podio, amico.
Non credo al tuo cuore nero come cenere di vulcano.
Non credo.

Che invidia la tua scrittura, con i personaggi caratterizzati tanto da vedersela davanti, gli stati d'animo scandagliati nel profondo. Stile diretto, preciso.
Però il finale non l'ho capito: pensavo il corpo fosse rimasto in aria, portato dal vento, non in acqua.
Ecco, il vento soffia poco nel racconto: però complimenti ancora per la scrittura.

Un tentativo di stile un po' a metà strada fra Bukowski e Stephen King, per un racconto che non convince più di tanto. L'apparizione, demoniaca o angelica che sia, non ha una precisa ragion d'essere, se non quella di provocare qualcosa di strano, qualcosa che "ha dell’incredibile", qualcosa insomma che sia adatto a uno dei tanti show televisivi puramente sensazionalistici e pieni di pubblicità. Quasi cercasse i suoi quindici minuti di notorietà.
Quando l'essere alato compare la prima volta, Ted ha appena "fumato un altro po' di crack" e viene naturale pensare a una visione causata dalla droga.
La seconda volta, invece, appare nel bel mezzo dell'uragano e sembra arrivare giusto in tempo per tirarlo fuori dai guai.
Al contrario, non fa altro che tenere quel poveraccio qualche mese sott'acqua e poi fare una bella sorpresa a sua madre facendoglielo ritrovare, bello molliccio ma con il viso "stranamente integro", sul prato di casa.
Più che "una storia davvero bizzarra", direi una storia senza alcun senso. Mentre le buone storie horror, pur nella loro inspiegabilità, un senso ce l'hanno (King docet).
La scrittura è comunque piuttosto buona, se si apprezza questo stile, e sono presenti pochissime imprecisioni.
- "come se la città sia avvolta": fosse;
- "una perfetta aurea demoniaca": aura;
- "beh, allora": be'.
Infine, un finale abbastanza telefonato.
M.

Ero molto curioso di arrivare al termine e godermi il finale che in tutta sincerità mi ha spiazzato. Infatti, la parte che ho apprezzato di meno è stata l’ultima, quella della madre. Questo paletto obbligatorio si sta rivelando insidioso per tutti, quasi un corpo estraneo difficile da digerire.
La scrittura è buona, così come la trama, il protagonista è ben caratterizzato però manca qualcosa nel suo insieme.

Sulla scrittura niente da dire: asciutta, pulita e diretta.

Il racconto mi è piaciuto nella sua interezza, nonostante i dubbi che mi rimangono. Perchè se la creatura non ben definita dalla forma angelica può essere interpretata, la sua interpretazione non spiega comunque come il cadavere di Ted si trovi nel giardino di casa della madre a migliaia (credo) di kilometri di distanza. Detto questo, ribadisco: il racconto mi ha affascinato, catturato e l'ho trovato coerente almeno fino al finale. 

A questa storia manca una linea che chiuda il cerchio. Tuttavia, va tenuto in considerazione.

Arvedse!