Lilibet

 
 
 
 
 

Come direbbe  @vivonic il mio commento sarà il più inutile di tutti. Questo racconto oltre a essere scritto in modo perfetto (a mio parere) è elegante e raffinato. L’atmosfera che sei riuscit@ a creare varca il confine sottile tra realtà e fantasia. È un giusto mix tra cattiveria e inquietudine che caratterizzano le fiabe e anche una dolcezza rassicurante. Dialoghi asciutti e credibili.
Non posso espormi più di tanto perché ho molte letture da fare ancora, ma sarà davvero difficile scalzarti dalle mie preferenze. 
Mi è piaciuto tutto quanto incluso il titolo. Te l’ho detto prima che non ti sarei stata utile…

Il racconto fila via liscio, senza intoppi e ostacoli. È scritto bene, senza errori e sbavature. Ho trovato solo un refuso: I volti dei suoi avi la guardavano seri dai ritratti appesi alle pareti, mente Marion intrecciava(mente al posto di mentre).
La storia è carina, ma non mi ha esaltato particolarmente, forse per la credibilità che mentre leggevo un pò è vacillata. Prima di tutto il dialogo tra Re Giorgio è la creatura mi è parso poco naturale, costellato da troppi infodump: la creatura è col sovrano da molto tempo, le implicazioni di quello che deve succedere è plausibile che il re le conosca da molto tempo, quel dialogo a suon di spiegazioni a mio avviso regge poco.
L'altra cosa di cui dubito, anche osservando i comportamenti dei figli dei miei amici, è che una bambina(per quanto buona e altruista e col terrore dei ragni) possa acconsentire a farsi mordere di proposito, senza prorompere in scene isteriche. 
Insomma, un lavoro positivo, buono come idea, ma da rivedere un pò sul presupposto della credibilità generale della storia.

Ma quindi la regina Elisabetta in realtà è l'Uomo Ragno? 

Ok, cerco di commentare il racconto il più seriamente possibile, ma sto ancora sghignazzando. 
Racconto molto ben scritto. I paletti sono ben centrati, anche se all'inizio non riuscivo a capire il riferimento al 1929. Ma poi, verso la metà del racconto, quando mi è stato chiaro che Lilibet era la regina Elisabetta, allora ho capito anche quale fosse l'anno di ambientazione: fine 1929, se ci viene detto che la futura regina ha quasi 4 anni. L'unica pecca che ci trovo è che ho trovato la storia credibile solo fino a un certo punto. 
Fino a che la bambina nella mia testa era una qualunque figlia di un re, me lo sono goduto il racconto. Però poi la frase del barbagianni:«Ricorderà, impedendo che gli errori siano commessi di nuovo. O almeno ci proverà. Invecchierà e tornerà giovane. E poi ancora vecchia. E poi ancora giovane. Sarà eterna, anche se non immortale.» mi ha fatto capire che non si trattava di una regina immaginaria e ho compreso la vera identità della protagonista. Da quel momento la lettura, almeno per quel che mi riguarda, è andata un po' in vacca. Nel senso che non ce l'ho più fatta a prendere la storia seriamente, mi è venuto da ridacchiare e insomma... forse sai cos'è? è che si vedono troppi meme e altre robe ironiche sul web che giocano sulla presunta immortalità di Elisabetta II. Il tuo bel racconto, almeno nella mia percezione, ne è stato un po' penalizzato. Mi riservo di leggerlo ulteriormente, magari alla luce degli altri racconti. Ottimo stile ma se The Queen ti leggesse, ti accuserebbe di lesa Maestà. 

mamma mia che bel racconto!

unico appunto, ma leggerissimo: la stavano cercando già da un quarto d’ora, ma succedeva sempre così quando dovevano studiare la matematica.

il controcorrente ci vuole sempre no?
eccomi, dunque.
scritto benissimo, nulla da eccepire a parte qualche refuso minimo.
però non mi coinvolge per niente e lo trovo del tutto artificioso.
mi perdoni l'aut@ per quanto ho scritto, ma è così, ai miei occhi.
storia poco credibile in generale, anche se messa sotto forma di fiaba non riesce a penetrare nella mia lettura.
buone descrizioni, ottima stesura, testo scorrevole... ma il senso?

Racconto che lascia sul lettore un lungo sbaffo di dolcezza.
Nel mondo reale non esiste nulla di quanto raccontato, ma non lo voglio interpretare come una fiaba.
Forse un po' troppo intuibile, un po' troppo preparato il finale, questo si.
Mi è piaciuto l'accenno alla stalla, quella dove è nato Gesù, anche se allontana parecchio dalla storia che stai raccontando.
L'immagine spaventosa del ragno riesci a trasformarla in immagine per nulla spaventosa.
Sai usare le parole, sai usare i pensieri astratti, incredibili.
Mi ritrovo a fissare pure quello che non vedo.
Ma che c'è.
Bravissimo.

Un bellissimo mix tra storia e fiction. Mi ha sorpreso un po' quando sei passato alla fiction (che poi forse non lo è. Staremo a vedere che succede con The Queen) ma avrebbe dovuto essere prevedibile col Re che parlava con un animaletto nascosto nell'ombra. Lilibet a quattro anni (avresti potuto farla un po' più grandina visto che lei è nata nel 26 e lui è morto nel 36) è tremendamente coraggiosa a non scappare subito da quell'enorme ragno che oltretutto la vuole mordicchiare. Va bene che non è reale ma anche nella fiction bisogna a volte essere un pochino più reali. E non parlo della famiglia dei Windsor.

Il titolo riporta subito alla Regina Elisabetta, donna che ha attraversato un secolo, e oltre, talmente complesso sotto ogni punto di vista che – piacciano o no i monarchi, pieno rispetto per tutte le opinioni – non si può che ammirare.


Questa è una bella storia, per me semplicemente una favola, con tante sfumature: la dolcezza del rapporto col nonno, il dark fantasy/un po' horror del nonno e del ragno, e un finale cui non  riesco a legare un genere, strambo e gradevole. Insomma sono passata attraverso diverse emozioni da lettore che ho gradito nel loro insieme. Una storia particolare, originale ed eccentrica. I personaggi ben dosati, i paletti ci sono senza eccessi. Scrittura scorrevole, il ritmo e la trama reggono fino alla fine.

Due piccole annotazioni:
in una favola solo favola, una bimba di quasi quattro anni può esprimersi come un adulto, ci sta; pensando ad un personaggio reale, un dialogo così perfetto non è da bambino, sia pure una bimba cresciuta in un ambiente dove l’infanzia viene fagocitata dagli impegni che i ruoli impongono, crescendo in fretta. Il lessico di un bambino di poco più di tre anni non è ancora così ricco.

Questo nulla toglie alla piacevolezza del racconto e alla delicatezza con cui hai trattato la paura della bimba.
Sarebbe rimasta ancora un po' lì, poi con un po' di fortuna.... due po’ in una stessa frase, senza dei puntini che facciano pensare ad un pensiero interrotto li ho trovati eccessivi.

@SisypheMalheureux la tua uscita sull'uomo ragno è fenomenale. Il commento sussultava di risatine.   Meno male che l'ho letto dopo aver scritto (a parte) il mio commento: non ne sarei uscita decentemente.

Una favola basa sulla realtà o la realtà che si fa favola? Non importa.
L'idea è originale e scritta bene, con i tempi giusti.
Sono andato anche a verificare che re Giorgio avesse davvero un dragone rosso tatuato: vero!
Non mi torna molto la villa liberty: una dimora reale nel West Sussex?
Piacevole.

Scritto magnificamente, sospeso in un'atmosfera magica, da sogno. La parte finale è quasi una frenata, un risveglio brusco, il voler riportare la narrazione a una realtà che fino a quel momento non gli apparteneva.
"Ricorderà. Non sapete nemmeno quanto questa parola nel futuro perderà di significato."
Perché, mi chiedo? Davvero la parola "ricordo" ha perso di significato nel presente?
"Vivrà gli eventi e li saprà interpretare per gli uomini del futuro"
Sembra quasi una profezia. Mi aspettavo che la portassi avanti, non che venisse agganciata a una figura storica che per quanto abbia attraversato un secolo di storia non mi sembra che sia un'interprete del presente per l'umanità.
Bello, insomma. Molto bello, affascinante, curatissimo, ma lascia tanti interrogativi, tanti punti aperti, provando a mescolare finzione e realtà. Forse per entrambe non c'è abbastanza spazio e avrebbe bisogno di più respiro, di più battute.
Aggiungo ancora una cosa. La mancanza del paletto del genere in questo step ha dato vita a un ibrido come questo, meraviglioso mix di tanti genere diversi, per certi versi impossibile da definire. Per me un punto a favore.
Insomma mi è piaciuto tanto e allo stesso tempo quel finale così agganciato alla realtà (anche se quel dente nuovo che spunta è quasi un cliffhanger da storia sovrannaturale) mi ha un po' destabilizzato (non disturbato, ma destabilizzato, come dire: No, la regina Elisabetta, voglio di più!!!).
Lo leggerò ancora un po' di volte e magari tornerò a commentarlo di nuovo, se il tempo lo permetterà. Sicuramente ci penserò sopra, perché ha il pregio di intrattenere a più livelli. Ha un senso più profondo, credo, ma ancora mi sfugge.

Senz'altro un bel racconto, scritto bene e con un suo fascino.
Ma è soprattutto la sua stranezza che rimane impressa...
Rileggendolo ho avuto la sensazione di qualcosa di più profondo di ciò che è scritto nel testo, ma che non è riuscito a venire fuori dalle parole scritte. "Eterna, ma non immortale": così erano definite alcune divinità, e in effetti sembra che alla fine si trasformi in qualcosa del genere (infatti ringiovanisce...).
Ecco, a questo punto mi sfugge un pò il senso del testo, o meglio sarebbe stato molto interessante leggere di più e capire bene cosa intendesse l'autore con questa nuova prospettiva.
Invece si indica appena al lettore la strada da seguire e poi lo si abbandona alla libera interpretazione.
Sono d'accordo che con il "patto di sospensione della realtà" chi legge si affida a chi scrive e crede alla storia che sta leggendo, e questo mi piace tantissimo (soprattutto in un contest dove abbiamo un animale parlante...): mi chiedo comunque se distorcere la vita di un personaggio reale e "piegarla" ai perchè di un racconto possa ripagare della fatica fatta a inventare il racconto stesso (oddio, adesso che ci penso anche Johnny Ghost è "intimo" della regina Elisabetta che in quel caso è un aliena... Per i profani sto parlando del Dylan Dog...).
Un racconto quindi che ha un bel potenziale, perchè comunque ha quel fascino del sovrannaturale che mi piace sempre, ma che poteva essere strutturato e pensato meglio, anche solo alla luce di una maggiore chiarezza d'intenti nei confronti di chi legge.

A me questo racconto è piaciuto moltissimo. È scritto molto bene, senza refusi, direi in modo "elegante" e questo già di per sé è un grande valore visto che siamo pur sempre in un contesto di scrittura e spesso (ho l'impressione) finiamo per dare più importanza alla storia che a come è scritta.
Ho interpretato la storia come una spiegazione sottilmente ironica della longevità della Regina Elisabetta su cui ciascuno di noi si è  sicuramente interrogato almeno una volta. E se di fiaba, di mito, di leggenda trattasi, che importanza ha sé una bambina di quattro anni studia matematica o accetta di farsi mordicchiare da un ragno?
Sei fortemente candidat@ a entrare nella mia cinquina.

Ciao Aut*

Parto dicendo che ho un debole per la Regina Elisabetta e sono appassionato di libri che parlano di lei. il più bello per me è "la sovrana lettrice" di Alan Bennet. Ho le carrello "the Windsor know" di SJ Bennet. tutto per farti capire che apprezzo le riletture di un personaggio così straordinario e diciamocelo, pure assai misterioso. 
Il tuo racconto quindi mi affascina con la sua atmosfera misteriosa e pacata. C'è un ritmo che oserei dire inglese. così calmo ma ricco di tensione. È scritto bene e si legge con assoluto piacere. 
Detto questo però arrivano i guai, alla fine io quello che succede non lo capisco. Mi spiego meglio, cosa fa il "ragno" alla regina. Da come lo descrivi non sembra una punizione. ritornerà giovane, quindi? 
Alla fine ho più domande che certezze e questo mi " rovina" l'intero testo. 
Da appassionato ti chiedo gentilmente di rendere tutto più comprensibile perché il potenziale c'è.
Grazie e complimenti.

La scrittura è elegante, scorrevole e piacevole. Ottimi i dialoghi.
I personaggi si vedono abbastanza chiaramente. 
Eppure la storia non mi ha emozionato e interessato più di tanto. 
Sembra tutto molto artificioso. Sembra che la storia sia solo uno strumento, purtroppo (?) necessario, per scrivere un racconto, ma non il racconto. 
La storia dovrebbe essere il punto di partenza e quello di arrivo.
In ultimo tante cose nella storia rimangono aperte e non spiegate o spiegabili.
Per tutto questo, il tuo racconto, pregevole per molti aspetti, mi da il senso dell'incompiuto.

Ciao autrice / autore.

La pulce.

Spero tu gradisca l'unica pulce (positiva) che trovo nel tuo racconto, infatti nemmeno la numero. Trovo ottima la scelta di differenziare nel dialogo carattere normale e corsivo. Facilita lo sviluppo del confronto. Penso che ti ruberò l'espediente.

Gradimento del testo :

È un bellissimo testo, che incuriosisce e senza particolari errori. Una moderna storia di monarchia inglese ambientata nel fantasy. Mi manca, e credo sia fondamentale, tutt'altro che il tanto bistrattato infodump, l'episodio salvifico che indurrà Re Giorgio a "consegnare" al ragno una bambina di quasi quattro anni. Al momento ho assegnato due "otto" e un "nove" ai racconti fin'ora letti. Il tuo, bellissimo, è sette e mezzo. Ho ancora un quarto di racconti da leggere. Potresti essere nella cinquina.

Inizialmente il racconto mi aveva preso, vuoi per il fatto che c'era un alone sospeso lì che faceva presagire stesse per capitare qualcosa di sopra le righe, vuoi per l'atmosfera particolare della prima parte.
Però poi, man mano che la storia andava a compimento, mi sono sentito insoddisfatto dal risultato.
Lo so, sono un cavillone, però:
- come ha scritto Byron, il dialogo tra ragno e re non è realistico, è un espediente per fornire informazioni al lettore. Credo che re Giorgio si fosse fatto almeno un'idea di cosa aspettava la nipote quando il ragno gli ha esternato, in un passato non presente nel racconto, di volere Lilibet.
Non solo: ma la disperazione del sovrano mi lascia perplesso, voglio dire, il ragno ti sta promettendo che Lilibet sarà eterna, vedrà cose inimmaginabili, ecc.
Avesse detto "me la scofano per cena" capirei di più.
- Ho trovato poco funzionale la paura dei ragni di Lilibet con il fatto che la creatura sia un ragno. Rende il suo piegarsi alla richiesta dello stesso poco credibile.
- Idem il discorso che serva l'accettazione volontaria della bambina per il morso.
Rende abbastanza inutile il fatto che il nonno abbia acconsentito al ragno di "prendersela".

E da qui si arriva alla domanda finale: qual è il punto del racconto?
Il tono cupo o horror che il ragno introduce non trova sbocco in nulla di terribile o angosciante, anzi. Il futuro che si irradia è quello del progresso tecnologico e il superamento della grande guerra in arrivo. La regina invecchierà e ringiovanirà.
Insomma, di horror c'è proprio solo il ragno per il suo concept.
Speravo che il finale riservasse un colpo di scena sul perché Lilibet abbia ricevuto il dono dell'immortalità o almeno un senso compiuto per la componente soprannaturale che il ragno rappresenta, invece nulla.

Rimane anche per me sibillino il discorso sul ricordare che nel futuro perde di segnificato. Fa riferimento a qualcosa di odierno che però non colgo (forse la perdita di testimoni viventi dei tragici eventi del '900? Perché a quello ci penso pure io, ogni tanto.)

Infine, mi sfugge il senso dell'ultima parte, quando si menziona il mettere in scena la morte della regina per celare la sua immortalità. Ne deduco che lei debba sparire dalla scena internazionale, rendendo ancora più incomprensibile il senso del dono che le è stato fatto.

A parte questa (caterva, perdonami) di dubbi, il racconto in sé non è male. Anzi, l'idea che c'è dietro è veramente entusiasmante.
Ma i tanti punti oscuri e in generale il senso mancante della storia non me l'hanno fatta apprezzare. Fanno sembrare il tutto un divertissement sulla presunta immortalità della attuale regina.
Anche lo stile, purtroppo, non mi è piaciuto molto. Un po' didascalico, un po' troppo semplice, forse, per una storia che aveva il potenziale così forte e venature dark non sfruttate a pieno.
Dialoghi non molto riusciti, per me.

Ciao Aut-

Personaggi: un animale parlante
Luogo: una villa in stile liberty
Tempo: 1929
Sgabuzzino: presente

Mi aspettavo qualcosa di diverso da un paio di eventi in questo racconto. Il primo riguarda il "superpotere" che il ragno dà a Lilibet, diciamo che l'eterna giovinezza mi lascia un po' deluso, soprattutto da come si manifesta alla fine del racconto ossia fine a sé stessa. Il secondo è che il superpotere il ragno lo racconta al nonno e non alla bambina, la quale avrebbe invece dovuto scegliere liberamente se accettare o meno il dono, almeno così ci racconti nella prima parte. L'aspettativa era che il ragno spiegasse il dono a una bambina di quattro anni, questo era il patto con il lettore, almeno io l'ho interpretato così.
Il racconto l'ho trovato scorrevole, soprattutto nella parte focalizzata sulla bambina. Ah, occhio che il punto di vista è a volte un po' troppo traballante, mi riferisco in particolare alla scena delle due cameriere. Secondo me ci sono delle potenzialità inespresse, i due personaggi principali non sono stereotipati ma nello stesso momento sembra quasi che tu abbia trattenuto la penna per paura di uscire dallo stereotipo. È una mia impressione, per carità, ma avresti potuto/dovuto osare un po' di più.

Grazie e alla prossima.

Sono molto combattuto su questo racconto, da una parte mi è piaciuto moltissimo come è scritto e come è condotto, con tocchi di pennello precisi, descrizioni perfette, struttura ottima. Ma poi mi ritrovo a pensare che alla fine tutto è stato costruito (mi ripeto, in modo magistrale) per arrivare a un finale che sembra un po' una battuta e quindi non punge come dovrebbe. Dal punto di vista tecnico l'unico consiglio che mi sento di dare è di rimodulare un poco il rapporto tra creatura e re, alcuni dialoghi sono un po' forzati, piegati al bisogno di fornire spiegazioni, poi i due hanno delle dinamiche per un certo verso oscure. Almeno, io non ho ben capito cosa li leghi e in che modo. Ma è davvero l'unica cosa.
Complimenti quindi, e a rileggerci!

Quando è arrivato questo racconto è stato il momento esatto in cui ho capito che il quarto sarebbe stato il mio step preferito. Proprio mi sono gasato dopo aver letto questa tua follia, Autore. Idealmente, sono ancora lì ad applaudirti
È esattamente come dice @Petunia: quello al tuo racconto sarà l’ennesimo mio commento inutile ai racconti di questo step, quindi sfrutto tutto lo spazio che ho per farti i complimenti e ringraziarti della tua partecipazione!
Poi, senza limiti di battute legati al concorso, potresti provare a riprenderlo in mano e allungarlo in determinati punti strategici, per renderlo un racconto più “completo”, ma siccome alla fine un limite c’è sempre, qualsiasi cosa si faccia, solo tu puoi sapere quando è l’ora di tagliare e di mettere il punto.
E così finisce il mio commento, ma non i miei complimenti: quelli te li protraggo fino alla fine dello step, e anche un po’ oltre.

La storia di Lilibet regina eterna è davvero affascinante. la tua sctittura è ottima e ti fai leggere con interesse.
La parte del dialogo con l'animale parlante la trovo un po' troppo raccontata forse avrei preferito che il re ripensasse al suo patto con l'animale magico facendocelo rivivere.
Qui di animali parlanti ne abbiamo due, nello sgabuzzino compare il ragno peloso che le cdhiede di farsi mordere.
Ecco io sinceramente penso che una bambina normale non si  sarebbe fatta mordere, ma lei  è una bambina speciale e avrà un ruolo fondamentale nella storia.
bel racconto. Piaciuto.

Un racconto davvero affascinante, la storia intrigante quanto basta per affascinare.
Unica pecca a mio avviso è nello scambio di battute tra il re e la creatura ragnesca. Non riesco a capire quali siano le conseguenze di cui parla il ragno, mi manca qualche dettaglio per comprendere che tipo di patto sia. Ci ho pensato e mi sono detta che forse anche re Giorgio aveva stretto con il ragno lo stesso patto anni prima e ora c'è un passaggio di testimone (magari dopo un tot di cicli vitali bisogna tirarsi indietro), e la scelta ricade su una donna. 
L'atmosfera mi ha conquistata e la trovo una buona prova, davvero accattivante.
Con qualche piccolo accorgimento sarebbe ancora più potente.
Ele

Eccomi qua!
Dopo qualche giorno mi sono messa qui e con calma ho riletto racconto e commenti.
E devo proprio dirvi la verità: avete ragione tutti!!!
Ognuno di voi ha aggiunto il suo tassello a quello che, rileggendolo, ho percepito come un racconto incompleto, frettoloso e zoppicante.
Grazie di cuore per tutti i suggerimenti, i punti di vista e le migliorie che mi avete suggerito.

Nelle frettolose ricerche che ho fatto prima d'iniziare a scrivere ho trovato che nel 1929 re Giorgio si ammalò e la compagnia di Lilibet lo rincuorava molto.
E mi sono fatta bastare questo per inventare la mia storia.
Il personaggio di Elisabetta mi ha sempre incuriosita, non tanto per quello che fa, ma proprio per chi è: una donna che ha vissuto cambiamenti epocali sempre al centro degli eventi: nella storia dell'uomo penso che sia l'unica a avere questo primato (non sono una storica, correggetemi se sbaglio...).

Nel testo tante cose non funzionano e non hanno brillato come avrei voluto (colpa mia!), ma il discorso che fa il ragno sul ricordare e su come oggi questa parola abbia perso significato doveva essere un pò il fulcro del testo: il ragno sceglie questo testimone vivente proprio per aiutare l'uomo a ricordare (e non commettere gli stessi errori...).
Si manifesta alla bambina, le chiede praticamente di fidarsi di lui.
Lei quindi invecchierà, tornerà giovane (tra cent'anni sarà una neonata sostituita in qualche casa reale...), crescerà sempre al centro degli eventi ma ricordando qualsiasi cosa: una situazione terribile, a mio avviso!
Un pò alla Benjamin Button, ma più complicato...
Fatto stà, che dal racconto non riesce a trapelare tutto quello che volevo e che in effetti è un pò complicato. Forse le battute a disposizione erano davvero poche per rendere convincente questo progetto...
Sysifo mi hai fatto piegare dalle risate: giuro che scrivendo non ho mai pensato all'Uomo Ragno!