Un giorno alla volta

Buio. Odore di fango, acqua, erba bagnata.
Non sa da quanto si trova lì. La cognizione del tempo laggiù è difficile da afferrare.
Cerca di resistere, anche se sente le forze svanire.
Piange, si lamenta, con le unghie ben piantate nella roccia per non finire a fondo.
Poi dall'alto un rumore, dei suoni. Il suo lamento vibra di paura e speranza.
Quando l'uomo arriva e lo riporta alla luce del sole è come rinascere.
Si scrolla il pelo zuppo di acqua marcia, poi scodinzola e riempie di feste il suo salvatore.
Mentre si allontana, trotterellando felice verso la vita, il budello scuro è già un ricordo lontano.

Ho provato un senso di claùstrofobia e poi il sollievo di uscire da quel buco.
Mentre leggevo mi è tornata in mente la storia di Alfredino Rampi e mi sono commossa. Il fatto che fosse un cane mi ha fatto sentire meglio (scusa) anche perché, a differenza del povero Alfredino, il tuo amico peloso é davvero rinato.
Ben scritto, il pathos c’è e il rispetto della traccia anche.

Soffro di claustrofobia e questo 100 mi ha trasmesso una profonda angoscia.
Inizialmente ho pensato fosse un bambino, invece era un cane, ma la sostanza non cambia.
Un buon lavoro.

Molto bene gestito. Rileggendolo più volte i segni che possa trattarsi di un animale invece che di una persona ci sono, ma molto ben mascherati, abbastanza da rendere il finale sorprendente senza che sia sfacciato. Piaciuto

Di solito avviene il contrario, è sempre il cane che salva, ritrova. L:idea geniale è sostituirlo con un uomo.
E ci sembra strano che l'uomo sia ancora capace di salvare.
Bravo, autore.

Un'esperienza tragica vista con gli occhi d'un cane e per fortuna il nostro amico è tronato a scodinzolare e la sua resilienza nell'adattare le unghie alla terreno gli è valsa in premio la rinascita.
A volte guardare e pensare con gli occhi dei nostri amici non fa male!

Inizialmente si pensa a una persona in difficoltà , poi si intuisce che è un amico a quattro zampe, Sia nell'uomo che nell'animale l'istinto di conservazione viene fuori in maniera prepotente nei momenti di difficoltà. Bello che sia l'uomo a salvare il cane. Bravo./a

Io adoro i finali a sorpresa e dato che all'inizio ho pensato a una persona in difficoltà, quando il racconto è finito ho sorriso: bravo, autore, mi hai preso in castagna.
Racconto scritto bene, scorrevole e pulito; tema centrato alla perfezione.
Storiella semplice ma piaciuta molto.

Incalzante e pertinente, ti fa attendere il finale chiarificatore, senza farti sentire un idiota che non capisce. Molto bello.

La prima parte mi era sembrata un "già sentito"e le unghie che riescono a fare presa una forzatura, ma nella seconda parte tutto torna: una descrizione lineare e gli artigli di un cane possono aggrapparsi per aiutare chi lo sta salvando. Adoro i cani e sono di parte (terza "parte", onore alle ripetizioni, tanto non dovete leggere me...) Bravo/a.

Riletto e ripiaciuto. La mia Gina non si allontanava un centimetro da me, e non avrebbe mai potuto vivere una storia simile, per fortuna. Ci sono cani sfortunati e cani fortunati. Quello del racconto, è fortunato. E scodinzola al suo salvatore. Sembra una storia vera, letta o vissuta.

Sarà eternamente fedele al suo salvatore, povero cucciolo che brutta avventura.
 Comprendono tutto i cani, gli  manca solo l'uso della parola ma, si fanno ben comprendere.
Buona resistenza e buon cento!

Il finale mi ha sorpreso, mi ero fatto tutto un altro film.
Il pezzo mi sembra gestito bene e poi c'è il lieto fine col cane che si salva e si allontana come se niente fosse. Per fortuna, dico io, perché un finale drammatico non so se sarei riuscito a sopportarlo.
Una buona prova.

Ciao Aut-

Il punto debole di questo racconto per me è il titolo. Forse l'intento era quello di aggiungere pathos instillando il dubbio che si tratti di chissà quanti giorni, ma fidati che le parole del racconto sono già sufficientemente claustrofobiche.
La narrazione è pulita. Azzeccato l'uso della terza persona: evita di umanizzare l'animale e quindi aggiunge un tocco di realtà che aumenta ulteriormente il coinvolgimento del lettore.

Grazie e alla prossima.

Perplesso anche io sul titolo, ma il racconto è tutta un'altra storia.
Ben strutturato, con un finale che sorprende. Una ottima prova, anche in quel nascondere fino alla fine la "natura" del salvato.
Nessun refuso da segnalare, ottima la gestione del tempo.

Brav*

Il titolo, chiaramente, è fuorviante. Forse era meglio mettere Un passo alla volta perché dal testo non traspare che il cucciolo — a proposito, bella svolta finale — sia rimasto chiuso per diversi giorni. Tolta questa incongruenza, il racconto è scritto bene, fila liscio, e il finale che non ti aspetti fa sorridere e sa di speranza. Brav@, autor@.

A parte il titolo che credo di non aver capito, ho apprezzato incondizionatamente questo mini. Anch'io ci sono cascato come un allocco perché pensavo che si trattasse di un horror molto angoscioso e l'ottima scrittura mi ha condotto facilmente in quella direzione. Alla fine, un sospiro di sollievo che mi ha riconciliato con il mondo (umano perché con quello animale non ho mai avuto alcun conflitto).
Bravo o brava!

Il racconto è ben scritto, buon ritmo e buono lo stile. Non mi ha preso molto la storia. Non so, non mi ha coinvolto più di tanto, come se mancasse qualcosa, forse un po' di spazio all'immaginazione di chi legge. C'è già tutto nel racconto e lo spazio per me lettore è davvero poco.

Molto carino questo 100 che ci porta dall'angoscia più profonda al sollievo liberatorio.
Scritto bene, senza refusi, secondo me hai fatto benissimo a "resistere" alla tentazione della prima persona che avrebbe inutilmente umanizzato il protagonista.
Se posso farti un rilievo, non ho capito cosa c'entri il titolo con il racconto.

Ho apprezzato l'espediente di tenere "nascosta" la vera natura del protagonista, per creare tensione attraverso emozioni e parole "umane".
Per questo testo -tenere ancora più a lungo il dubbio sul protagonista- avrei visto bene "un uomo" invece di "l'uomo": una tale espressione mi ha fatto subito pensare che il protagonista fosse altro, di altra specie, dall'uomo.
Il racconto non mi coinvolge. Sicuramente non avere o aver avuto cani in casa ha la sua parte, però il testo comunque mi vede lettore esterno. Se la storia fosse raccontata dalla parte dell'uomo, che salva e che si immedesima nella paura del cane, sarebbe forse più coinvolgente. Oppure puntare su una personificazione del cane che esprime " a viva voce" paure e speranze.

Anche a me, come a Petunia, è venuto subito in mente Alfredino.
Povero angelo...
Un giorno alla volta invece, stravolge le aspettative e ci regala un salvataggio, menomale!

Un mini molto tecnico, concentrato a depistare il lettore e sorprenderlo nel finale.
A tal proposito trovo poco bilanciate l'ansia e l'angoscia del "soggiorno" nel buco (che vengono quindi create per chi legge) con il fatto che appena fuori sembra dimenticarsi dell'accaduto.
Cercherei un sinonimo per afferrare (forse stabilire, anche se in effetti afferrare è molto più "animalesco").

L'avrò scritto mille volte, i racconti con la svolta finale, soprattutto quelli dove alla fine si scopre che a "pensare" era un animale, non riescono mai a convincermi del tutto. Eppure questo ha qualcosa di diverso, sarà l'uso della terza persona? O forse più semplicemente è chiaro l'intento di non voler sorprendere il lettore a tutti i costi o di volerlo gabbare. È un racconto puro, pulito. Oltretutto ben scritto, quindi complimenti.

piaciuto.
semplice e lineare, senza tanti fronzoli, racconta di una resistenza fino al salvataggio e della successiva rinascita, se così la vogliamo chiamare.
effettivamente il titolo non lo collego alla storia che, invece, è ben scritta e molto chiara.