Orizzonti Verticali

A me i ragazzi di Ultima generazione piacciono, hanno coraggio e credono in quello che fanno, al punto da metterci sempre la faccia e ultimamente anche il portafogli e qualche volta la libertà. Mi piacciono anche perché gli attacchi concentrici che subiscono mi fanno capire che danno fastidio, e non certo perché si sono incollati a una statua o hanno lanciato della zuppa su di un vetro protettivo. Sono come piccoli e tediosi grilli parlanti. Venendo al racconto, caro autore, ti faccio i miei più sinceri complimenti per lo stile e la tecnica di scrittura, bravo, non ho davvero niente di cui lamentarmi. Mi è piaciuta anche la trama e come hai scelto di disporre la sequenza degli eventi, all'inizio non era chiaro dove volessi andare a parare, e l'effetto "scoperta" un pezzetto alla volta è stato ben gestito. Se proprio devo pignoleggiare, il primo segmento di racconto, che è sì importante ma non fondamentale, è troppo soverchiante, io gli avrei dato meno spazio per dedicarne di più alla parte delle azioni con i guerriglia gardiner, che invece risulta sacrificata. A rileggerci!

Ho trovato un refuso da niente nel finale:

"lui non ha retto la pressione e se né andato." >>> n'è


Per il resto ottima scrittura, fluida, senza sbavature e che in generale definirei "diretta", ovvero che non si perde in descrizioni inutili né lascia spazio a sentimentalismi (soprattutto nella prima parte quando si parla della troppia, che poi è un threesome).

Ho intuito a proposito del terremoto de L'Aquila quando si è parlato del numero delle vittime. Ho dunque pensato, visti leit motiv dello step, a qualcosa di similmente devastante e contemporaneo che potesse distruggere la terra non essendo circoscritto ad un'area specifica. Poi il racconto ti porta verso altro che nulla c'entra con quanto sopra ma che forse è anche peggio se guardiamo la prospettiva e il prezzo da pagare. Fili ha ragione, la distruzione del pianeta non è soltanto fisica, ma anche paesaggistica, con conseguenti squilibri della vita in determinati habitat naturali, non solo umani.

Un racconto schierato e che fa riflettere.

Grazie

anche io capisco l'intento dei ragazzi di ultima generazione ma non ne condivido il metodo.
in questa storia si cerca di salvare il pianeta dall'autodistruzione, dallo sfacelo dovuto all'umanità menefreghista, ed è un pensiero che sento mio.
non mi piace il metodo utilizzato, ma non saprei suggerire altro.
nel complesso la storia ha un ottimo senso logico, ma ne sono rimasto distaccato, senza riuscire a entrare nel vivo.
forse è il tipo di narrazione, forse altro, di preciso non saprei. sta di fatto che non lo trovo gradevole più di tanto.

Avrei lasciato “guerrilla gardening” senza tradurlo, quisquilia.
Il racconto si legge molto bene e mi piace lo stile asciutto e ficcante.
Per quanto riguarda la struttura ho trovato la prima parte della storia un po’ fuori tema. D’accordo serve per introdurre i personaggi, ma quantomeno l’avrei ridotta riservando un maggiore spazio alla “guerrilla”.
Certo è un lavoro interessante che poteva elevarsi in modo più deciso considerata la innegabile bravura dello scrittore. Apprezzato.

Il titolo è azzeccato, il tema controverso, la richiesta del narratore è bianco o nero.
L'autore è bravo e si vede, la trama e solida e la scrittura fluida.
Cosa va così e così? La prima parte è troppo lunga e la conclusione lascia un po' perplessi.
Non so, quel terremoto, quegli studenti, quella città, a mio parere meritavano un tema ancora più importante, quindi un taglio diverso. Non che l'ambiente non sia da considerare, insieme alle battaglie per scardinare il sistema che pensa solo ai profitti. Eppure, mi sarei aspettato di trovare ben altra "carne al fuoco", proprio perché è stata messa in mezzo l'Aquila.
Comunque è un buon racconto. Grazie per il tuo contributo.

L'esordio del testo narrativo è più lungo delle peripezie che portano allo scioglimento della trama.
Le sequenze sono ben articolate e la scrittura è molto fluida il narratore è onnisciente e si proietta in un analessi iniziale che vuol inserire la sequenza finale.
Sembra di leggere due storie intercalate tra loro con l'inserimento di accadimenti storici senza però dare un riferimento temporale diretto.
Le bombe di semi vogliono essere quel ribellarsi alla formattazione del mondo verso un essere "intelligenza artificiale" da un lato e puro senso dell'altezza che vuol sfidare ben altri costruttori di vite.
Giusto il senso di paura che un terremoto desta, non comprendi e non vedi l'ora che finisca quel qualcosa che non comprendi e tra il venir giù tutto e il restare in piedi si resta basiti.
Io per un mese, dopo il terremoto, sentivo sotto i piedi continue vibrazioni...
Ma il vero "terremoto" è la formattazione della Terra che procede verso il completo controllo delle coscienze e la completa distruzione del habitat naturale terreste.
La Terra è un pianeta vivo e ogni variazione è dovuta al suo naturale ciclo esistenziale e a quello dell'universo stesso che è in espansione ma è fuori da ogni dubbi che l'uomo ci sta mettendo del suo per raggiungere l'Armaggeddon finale prima del naturale rimpasto della materia che ci compone.
Un ottimo lavoro, non troppo nelle mie corde ma mi rimane in testa che il profumo dei pomodori freschi appena colti in un campo li sentirò solo alla fermata dell'ultimo treno quando nei ristoranti spaziali forniranno polpette di uomini mammutti, estinti per loro volontà non avendo più liberi neuroni.

Una mia giovane amica un secolo fa improvvisava giardini negli angoli più malmessi della città. Io ci ridevo sopra e non la contestavo solo perché era troppo carina.
Con il tempo la sua forma di protesta andò a monte.
Quei giardini non erano come i centonovanta milioni di alberi, non avevano la forza del tuo racconto, ma provavano a sensibilizzare il cuore arido dei nostri politici immersi in ben altre occupazioni.
Perdona la mia divagazione da te ispirata, autore.
Il tuo è un buon racconto. Preso dall' entusiasmo hai messo troppa carne al fuoco, troppi argomenti diversi, ma il risultato è buono e fa pensare.

Ciao, Penna.

Nota grammaticale: in italiano corretto si dice "all'Aquila", "dell'Aquila" eccetera. Gli* aquilani* però preferiscono dire "ad Aquila, di Aquila" eccetera. "a L'Aquila" o "di L'Aquila" invece è politichese o burocratichese.
La mia impressione è che in questo racconto ci siano tanti microracconti, uniti da una trama che fa da filo rosso a volte imprevedibile o addirittura incredibile. Ed è tutto sommato un'impressione positiva, perché la vita vera è così. Non mi stupirei se l'ispirazione sia venuta da fatti realmente accaduti, ma anche se così fosse (o anche se così non fosse) non importa, perché da una parte hai/avresti creato/evidenziato comunque un filo rosso che altrimenti sarebbe stato invisibile, invece dall'altra parte avresti/hai creato un racconto che fa della verosimiglianza un punto cardine che spero in futuro di riuscire a ricreare anche nei miei scritti.
E tutto questo te lo scrivo senza nemmeno svelare se sono d'accordo o meno con i tanti messaggi veicolati, perché - altra cosa positivissima di questo racconto - in questo racconto è più importante la narrazione del messaggio; mi sono proprio divertito a leggerlo.

Grazie e alla prossima.

La scrittura è diretta, coinvolgente. I dialoghi naturali rendono bene il rapporto tra i ragazzi.
La parte introduttiva troppo lunga, sembra volere inserire un po' di piccante nella storia, forse non necessario.
Belli i numerosi riferimenti a fatti accaduti: il terremoto dl 2009, il crollo della Casa dello Studente, il Bosco Verticale, Ultima Generazione (o Degenarazione, come dice qualcuno), The Line. Soprattutto utili a rafforzare il messaggio ecologista che vuoi trasmettere.
Ecco, forse quello che mi è mancato è il vero riferimento alla distruzione/salvataggio del pianeta Terra; è un racconto ecologista, in cui hai preso giustamente la tua parte, ma per me il tema richiedeva qualcosa di più eclatante.

Un titolo decisamente azzeccato, così come la scelta che hai adottato per impostare il racconto.
Un racconto che ne racchiude diversi, ognuno dei quali vale una storia s sé: il crollo dello studentato a l’Aquila, con tutte le magagne che sono venute fuori e le morti che non avremmo voluto ma neanche dovuto piangere.
La guerriglia dei semi, di cui confesso non sapevo nulla, ma sicuramente un’iniziativa d’impatto, mi ha riaperto un cassettino della memoria. In Thainlandia, paese con un grosso problema di deforestazione, anni fa il governo ha lanciato il progetto Seed Bomb, per cui vengono lanciate dagli aerei delle bombe seme, soprattutto ad alta quota, che utilizzando un'antica tecnica giapponese oggi conosciuta come  Fukuoka, si avrebbe un ripristino piuttosto velocedelle foreste, con una buona percentuale di successo, meno costosa e assolutamente rispettosa della natura.
Sommando le prime due parti all’ultima riguardante il progetto di questa città avveniristica ma tutto meno che ecologica ecc. ecc., ecco che un racconto che diventa pamphlet (se sei veterano di Rooms, sai cosa intendo) e il gioco, buon gioco, è fatto.
L’arte topiaria finale… una chicca. Un racconto che quindi, pur in mancanza di una trama che accompagni il lettore, si legge molto bene, senza perdere il filo, anzi annodando bene le diverse parti e facendoci riflettere una volta di più.
Il mio giudizio su questo racconto è quindi molto buono: la scrittura è solida e di qualità, non ci sono eccessi e neanche mancanze; il rivolgersi al lettore è stato gestito con equilibrio, senza esagerazioni; gli spunti per riflettere sono tanti, tantissimi e tutti assolutamente di attualità.
Complimenti

Lo stile della scrittura è molto coerente con chi racconta. Molto realistico, quindi, quasi da far pensare che sia una storia realmente accaduta.
Questo che per tanti versi è un pregio, rappresenta anche un limite. 
Non c'è una trama, sembra di stare ad ascoltare qualcuno, anche un po' saccente, che non mi ispira per niente simpatia. 
Uno che mi racconta la sua vita per far vedere quanto sia duro, quanto sia fico, puro e maledetto.
Si dilunga troppo sulla prima parte, che non è funzionale al resto del racconto, e non dico soltanto riguardo alla "troppia" (termine che non avevo mai sentito, sinceramente), ma anche riguardo al terremoto dell'Aquila.
Non critico il messaggio, ci mancherebbe! Ma tutto l'insieme non è, a mio avviso, un racconto. Ed è un peccato perché secondo me la qualità della scrittura poteva essere messa al servizio di un'idea migliore. 
Peccato.

Il primo retrogusto che permane al termine della lettura è quello di un testo molto ben scritto, soprattutto nella resa dei dialoghi tra ragazzi.
Emerge poi un sentore di grande attualità, rappresentato dalle tematiche green trattate e anche di discreta informazione tecnica sugli eventi in campo ecologista sparsi per il mondo.
Tutto perfetto, se non fosse che al palato del lettore (almeno al mio), manca qualcosa e cioè la sensazione di una maggiore centratura sul tema proposto.
Non che il tema ecologista (che compare anche in altri racconti) non sia sufficientemente presente, però forse il concetto di "distruzione della Terra" rimane molto sfumato, come un aroma volatile che solletica i sensi senza catturarli.

Perdona, caro/a autore/autrice il mio infelice tentativo di volgere il commento a una metafora non ben riuscita, ma dopo aver letto molti racconti il cervello (il mio) va un po' in corto...
Questo però non deve penalizzare il mio giudizio sul tuo brano che resta, a mio parere, tra quelli scritti meglio.
Grazie.

Un testo scorrevole e asciutto, senza tanti giri di parole, che compensa una trama forse troppo densa per un racconto breve. Anche se si fa leggere bene e sebbene l’autore/trice sia innegabilmente capace, la storia non mi ha coinvolto tanto. Ci sono tanti momenti didascalici, resoconti e spiegazioni che non lasciano al lettore il giusto spazio per l’immaginazione. Ad ogni modo ha diversi spunti che ho apprezzato, come le bombe di semi e il finale (con un uso innovativo dell’arte topiaria).

Mi piace che, dopo tanti racconti ambientati in futuri distopici e passati ucronici, ci sia una storia che parli di un presente reale, attuale e coinvolgente. 
Sembra quasi un pamphlet in cui l'autore ci invita a prendere posizione nella guerra in corso. 
Gli agganci con elementi reali, come Ultima Generazione e il progetto della città nel deserto e il terremoto de L'Aquila, rendono il racconto ricco e accattivante. Questi elementi coinvolgono e stuzzicano il lettore, inducendolo a riflettere. Così, il racconto assume una dimensione politica che crea discussione, senza trascurare il lato umano, poiché rappresenta anche una battaglia personale del protagonista contro il suo vecchio compagno di scuola.

In fondo non mi è dispiaciuto. L'idea era buona anche se tradizionale: mischiare pubblico e privato, il nemico che è un cattivo a tutto tondo - nel pubblico e nel privato. La verticalità come simbolo del potere, delle relazioni top-down sia in amore che in architettura.
Un racconto militante si sarebbe detto. E a me i militanti, quando stanno dalla parte giusta, piacciono sempre. 
Il suo limite principale è che a me appare freddo, non coinvolgente, con poco pathos. Ma, credimi caro autore o cara autrice, tale limite per un racconto militante è un limite profondo.
Comunque, magari ci torno prima di votare

Non so se questo testo si possa davvero definire un racconto. Non c'è trama, ma un susseguirsi di eventi a volte anche piuttosto slegati fra loro. A fine lettura, mi ha dato l'impressione di una via di mezzo fra il pamphlet ecologista/ambientalista e l'autobiografia del rivoluzionario duro e puro, una sorta di "ritratto del guerrigliero da giovane".
Per esempio, tutta la parte del menage à trois (definito col termine infelice di "troppia" col solo intento, spero, di arrivare a tirar fuori la battuta "nella nostra troppia, qualcuno finiva sempre per sentirsi di... troppo") potrebbe benissimo essere asciugata molto per dare più risalto sia ai fatti dell'Aquila che al diverso modo di reagire dei due ragazzi alla morte di Elisa e ai retroscena post-terremoto.
Forse non sarebbe stato male seguire un po' più da vicino anche l'evoluzione parallela di Alessandro, anziché farlo riapparire solo verso la fine come uno dei tanti "palazzinari green" che hanno fatto soldi a palate (ricostruzioni comprese). Una svolta, quella di Alessandro, che ha quasi dell'incredibile dopo ciò che il narratore ci dice: "Se avessimo proseguito con gli studi, saremmo stati noi a dover effettuare quegli stessi controlli in futuro ma, dopo quella notte, né io né Alessandro saremmo stati più in grado di farlo". Alessandro, a quanto pare, ne è stato in grado ed è anche andato oltre.
Molto carina, invece, nel finale, la scelta di calmarsi "attraverso l’arte topiaria". Il doigt d'honneur scolpito nel bosso è stata una bella trovata; anche se da sola non basta a riscattare l'intera prova.
Grazie
M.

P.S.: Attenzione: non "se né andato", ma "se n'è andato".

Ciao Autore.
Il tuo è, come anche altri, un racconto che pone la soluzione del problema nelle mani di chi legge. Mi è piaciuto il linguaggio che hai usato, coerente con il pensiero del protagonista, che giustamente ha un tono "incazzato". 
Hai toccato diversi argomenti scottanti ed è pertanto una storia piena di riflessioni.
Personalmente appoggio, almeno con il pensiero, l’operato di nuova generazione. L’incazzatura può essere un approccio e al momento purtroppo il solo linguaggio comprensibile all’indifferenza di chi ci governa. Mi indigna il fatto che processino ragazzi che imbrattano con vernici lavabili i capolavori artistici e, ipocritamente, non si preoccupano di tutelarli come dovrebbero. 
La storia orizzontale dei tre ragazzi, fatta di sesso e di ideali condivisi, l'ho sentita di troppo, come se fosse un racconto a parte e penso sia un omaggio a un'amicizia che ha lasciato un segno indelebile in te che hai scritto.

Parto col dire che è un racconto scritto molto bene e che si legge con vero piacere. L'unione di tre amici (o farse qualcosa di più) spezzata dalla tragedia del terremoto (e da chi vi ha lucrato senza scrupolo). Mi piace molto la narrazione di come questo fatto abbia influito diversamente sulle vite degli (ex) amici. Chi cerca giustizia, riscatto, quasi vendetta. Chi invece viene assorbito dal sistema (non mi piace come termine ma rende l'idea). Forse il tutto è troppo carico, ma il lavoro è davvero buono.
Complimenti.

Ho apprezzato la scrittura fluida e diretta, ne elogio sia lo stile che la tecnica. La trama si sviluppa attraverso una sequenza di eventi che rivelano la storia gradualmente, un approccio che ho molto apprezzato per l'effetto di scoperta che ne deriva. Tuttavia, ho notato un disequilibrio nei segmenti del racconto: alcuni richiederebbero di essere sfoltiti, altri di essere approfonditi, per entrare ancora di più nel vivo delle emozioni della storia. Il tema del racconto, incentrato sulla lotta per prevenire l'autodistruzione del pianeta a causa dell'indifferenza umana, è di grande importanza e attualità, anche se sono parzialmente in disaccordo con i metodi descritti per realizzarla.

La scrittura è buona, la lettura procede senza intoppi, in scioltezza, però anche a me il racconto pare poco equilibrato.
All'inizio si fa menzione del rapporto a tre, ma sinceramente il peso di questa cosa all'interno della storia a me sembra minimale. La figura di Elisa è solo una rapida apparizione che non cambia il corso degli eventi.
Il finale poi mi par troppo rapido, poco approfondito, lasciando il lettore con un non bene definito senso d'incompiuto.
Nel mezzo c'è una dissertazione di stampo ecologista che non mi è affatto dispiaciuta.
In sostanza si tratta di un pezzo onesto, che avrebbe avuto bisogno di uno svolgimento un pò differente per renderlo più equilibrato.

Un racconto tanto coraggioso quanto rischioso; un racconto schierato che, anche chi, potrebbe lecitamente pensarla in maniera differente, non può non apprezzare nella coerenza delle idee portate avanti.
Quello che mi è sembrato un po' il limite di questo scritto è che, nonostante la parvenza di storia tra Elisa, Alessandro e il narratore, manca un po' di trama, apparendo più come un sentito pistolotto politico.
Molto buona la scrittura, sentita, caricata a mille per trasmettere la rabbia e l'idignazione del narratore, riuscendoci perfettamente.
Ti segnalo solo, per revisione futura: 

lui non ha retto la pressione e se né andato

Se posso permettermi, il paletto è forse uno dei più stiracchiati, rivolgendosi a un "voi" che più indefinito non potrebbe essere (o forse siamo noi partecipanti al contest?)

Ecco questo è il primo racconto che leggo che si rivolga veramente al lettore. Oltretutto lo fa con personalità, con una voce che chiede attenzione, che affascina e compensa il lettore con una storia ben costruita.
Forse ad un certo punto si lascia prendere la mano dalla polemica, lascia che il messaggio prenda il sopravvento sulla storia, ma la capacità dello scrittore di tenere viva l'attenzione, di usare il numero giusto di parole, è viva è palpabile e c'è poco da dire sulla qualità di un racconto che al momento, per quello che ho letto fin qui, si eleva di una spanna sopra gli altri.
Ma sono a metà, quindi forse è prematuro per dirlo.
Avrei scavato ancora di più nelle dinamiche della "troppia". Specie Elisa è davvero sacrificata, quasi uno spunto per dare il via al tutto e niente di più. Alla fine la "troppia" è davvero più una coppia che altro.
Ottimo lavoro comunque