Illusione di felicità

Un racconto drammatico, ben scritto. La descrizione di un tirannicidio. 
Non ho molte notazioni critiche, se non quella di averlo trovato troppo naturalistico. L’estrema drammaticità della vicenda produce una narrazione che almeno a me pare fredda e poco coinvolgente. Forse se questo era il colore che volevi dare al racconto, la terza persona sarebbe stata più indicata.
Comunque mi è nel complesso garbato, come direbbero i miei concittadini.

Una storia d'amore che si trasforma in un parricidio. Il racconto è perfetto e senza sbavature. Avrei caratterizzato di più la figura di Mbali che mi è sembrata solo tratteggiata ma è solo una mia opinione, forse perchè mi è piaciuta molto. Bello.

Proprio un bel lavoro. Una storia solida ben pensata, i paletti sono perfettamente inseriti e valorizzati. C’è un bel contenuto e il racconto che si delinea drammatico fin dalle prime battute riesce comunque a mantenere vivo l’interesse e a sorprendere il lettore col finale cruento.
Cruento, ma non pulp. Mi piace quando si arriva a empatizzare col protagonista e partecipare al delitto ritenendolo pure giusto. Vuol dire che l’autore ha saputo costruire bene e condurre la narrazione con chiarezza d’intento.
Pulita e semplice la scrittura che resta asciutta ma non scarna per tutto il racconto. Insomma, mi è piaciuto molto. Complimenti.

Il punto di forza di questo racconto è la voce narrante. "Non sono molto bravo con le parole". In realtà è tutto il contrario. Lo sei davvero. Lo sei al punto tale che il lettore è quasi distratto, si perde dentro a questa voce e forse certi dettagli della storia vengono quasi meno. Ma andiamo con ordine.
Il racconto inizia e finisce in soffitta. Più che funzionale alla storia, in questo caso la stanza è un luogo di preparazione, caratterizzato da due elementi: lo specchio e la vasca. Lo specchio serve al protagonista per preparare i gesti muti che porteranno all'epilogo. La vasca, che definisci simbolo dell'irrazionalità del mondo, in realtà è un elemento fortemente razionale: ti servirà per il cadavere. Allo stesso tempo è simbolica: è un luogo in cui nascondersi. Direi che l'intenzione è quella di simboleggiare la relazione nascosta, o almeno il tentativo di nasconderla. Serve per far partire la storia, un nastro che riavvolge i ricordi, che spiega quei gesti muti, quasi le prove di uno spettacolo, e poi la loro realizzazione, l'omicidio, e l'epilogo di nuovo in soffitta.
Non è la protagonista della storia, direi, ma si incastra bene nel tutto. Mi piace più la sua natura simbolica che il suo utilizzo come "sala prove", ti dirò. Però c'è.
Gli altri paletti. L'anno passa attraverso l'accenno alle olimpiadi. Dal punto di vista storico non ho le conoscenze per dire se hai centrato la situazione politica e sociale del Sudafrica in quegli anni. Immagino di sì. Forse manca qualcosa di più terra terra. Qualcosa che mi faccia dire: ecco siamo negli anni 80 per come li conosciamo tutti.
Il mimo lo trovo un po' forzato. Il fatto che lei gli regali il corso di mimo. Il fatto stesso che preveda un futuro da mimo per uno che parla poco. Non so. Capisco dove vuoi arrivare, ma le riflessioni iniziali sulle attitudini, le qualità innate, il potere del caso, sfiorano certi concetti di filosofia. Forse avresti trovato più efficacia a battere quella strada. Che i gesti da mimo gli servano per nascondere le sue intenzioni, accoltellare il padre, vendicarsi: diciamo che è uno sviluppo della trama su cui chiedi molto al lettore. Di solito io sospendo volentieri il mio giudizio e mi lascio trasportare dalle scelte dello scrittore, sopratutto in racconti così ben scritti come questo, con una voce narrante così coinvolgente, però la vendetta mimata mi ha lasciato un po' perplesso.
La montagna è un luogo di incontro. Non ha una particolare valenza narrativa, nel senso che descrivi una scena che potrebbe accadere anche altrove. Perché vanno lassù e non altrove? Ha un valore per la storia che vuoi raccontare che vada al di là della necessità di doverla includere? Questo voglio dire.
A parte le perplessità che ti ho segnalato il racconto mi è piaciuto molto. Scritto davvero bene, pieno di spunti, denso, profondo. Deve secondo me fare solo un piccolo scatto, in modo tale che ogni scelta sia riconducibile alla storia stessa, a cosa vuoi raccontare indipendentemente dai paletti, renderli così naturali e necessari anche per un lettore esterno.

molto bello, questo racconto.
ben scritto e praticamente senza refusi, se si eccettuano alcune ripetizioni, ossia cose da nulla.
bella la storia, dolce e drammatica al contempo, che ci riporta a un periodo orribile del Sudafrica, intriso di odio razzista e di violenze gratuite.
belli i personaggi, ben esposti e caratterizzati. splendida la figura di Mbali, ma non è da meno quella del protagonista e anche il padre fa la sua parte alla perfezione.
scorrevole e piacevole la lettura, compreso il carico emotivo che pervade tutta la storia.
ti faccio i miei complimenti.

Ciao, Penna.

Per uno che non è molto bravo con le parole, mi sembra che invece le sappia usare bene. In questo senso, credo che una terza persona focalizzata avrebbe funzionato meglio come narrazione. Ti faccio un esempio: "Se fossi stato un pittore avrei adagiato quel viso su tela in modo da poterlo ammirare per sempre. Fossi stato un poeta lo avrei impresso sulla carta per poterne leggere sino alla fine dei miei giorni. Ma non ero né un pittore né un poeta." Questa è qualcosa di già sentito (e ne conosco pure una parodia).
Un'altra cosa che mi suona male è che Mbali regali un corso di mimo a Jeremy; una difficoltà comunque sorvolabile perché si potrebbe intendere in senso figurato, cioè che lei lo abbia incoraggiato a farlo.
Non riesco a immaginare la vita in Sudafrica durante l'Apartheid; quello che ho capito è che i bianchi vivevano in una specie di "paradiso" artificiale, anche se (come accade in questo racconto) qualcosa comunque scricchiolava. La scena forse più riuscita, per la mia sensibilità sulla questione, è il picnic, in particolare Mbali che "si scusa" per essere presente. Questo rende l'integrazione di Table Mountain nel racconto molto azzeccata e significativa, anche se poi in realtà sembra accadere poco.
Il mimo e la soffitta ci sono. Il 1984 è annunciato dalle olimpiadi di Los Angeles.

Grazie e alla prossima.

Un racconto carico di simboli e, a dispetto dell'affermazione iniziale, scritto molto bene. La narrazione non ha particolari picchi di tensione, appare quasi piatta, un fiume tranquillo che sfocia nell'ineluttabilità del gesto finale: perché, come tutti i fiumi, nasconde nel profondo correnti impetuose e inarrestabili.
Lo specchio è un simbolo, simbolo dell'illusione di una felicità che in quel tempo e in quella realtà non può esistere; la vasca è un simbolo: con i suoi "piedi leonini", è trono e tomba allo stesso tempo per il padre padrone; ed è un simbolo la soffitta stessa, il luogo dove tutto inizia e finisce, su, in alto, nella testa del protagonista.
La storia è plausibile e penso rispecchi molte vicende simili in periodo di apartheid. Ho solo trovato un po' forzato l'inserimento del mimo; forse un filosofo avrebbe assolto meglio la parte, ma è solo una mia opinione. E forse, ancora a livello di opinione personale, una terza persona sarebbe stata più consona al tipo di narrazione che ho evidenziato in precedenza.
Ma, considerazioni personali a parte, il lavoro è più che valido e merita attenzione e complimenti.
M.

Macabro al punto giusto: occhio per occhio...
Il Sud Africa è una realtà molto distante da me, e anche l'aparthaid. Per chi l'ha vissuta dalla parte "nera" è stata dura e frustrante ma anche per chi l'ha vissuta da quella "bianca" in disaccordo con i suoi "simili" deve esserlo stato.
Un bel racconto, con una scrittura diretta e pulita.

Un racconto particolare, che parte come una storia d'amore e poi vira verso qualcosa di diverso. Si capiva sin dalle prime battute che non ci sarebbe stato il lieto fine in questa storia, ma il parricidio alla conclusione del racconto sorprende. Almeno ha sorpreso me. I paletti mi sembrano ben amalgamati e ben sviluppati.
Anche la figura del mimo è particolare.
Riferendomi a questa figura mi ha colpito questo passaggio:
Due giorni tappato in casa a reiterare in modo maniacale quei movimenti che mi proiettano nel futuro.

Non so perché, però mi ha incuriosito. Forse è una sorta di ripetizione ossessiva per esorcizzare l'attesa che lo proietterà verso una nuova esistenza. Oppure è solo un assaggio della vendetta che andrà a consumare di lì a poco.
Chiudo citando una tua frase, magari un tuo pensiero:
A chi mai può interessare ciò che ho da dire? Sono ossessionato da questa domanda. Da questa verità.


Forse sarà per mio egocentrismo, ma questo dubbio non me lo sono mai posto.
Questa domanda non mi ha mai ossessionato, almeno sino a qualche giorno fa.
Sì perché, da quando ho letto il tuo racconto, mi ritrovo a ragionare spesso su questa tua affermazione.

Il titolo è davvero molto adatto al racconto e già dice molto di qualcosa che verrà sviluppato, ma senza anticipare nulla.
I racconti declinati in prima persona mi piacciono molto, anche se comporli presenta molte insidie, come ad esempio reiterare i concetti nel timore di non far passare ciò che si intende. In questo racconto ho trovato il giusto equilibrio tra il raccontarsi del protagonista e il raccontare la vicenda nel suo insieme. Dato l’argomento di fondo e il periodo in cui è ambientato, oltre al ceto sociale dei protagonisti, non poteva esserci un lieto fine: finale si intuisce  quando vengono descritti i gesti - ben descritti - che porteranno all’omicidio. Ma ogni finale immaginato può essere stravolto, oppure essere qualcosa di tanto diverso da sorprendere il lettore.
La scrittura è sicura, non ridondante, solo quello che serve per portare il lettore con sé. Una storia semplice, alla fine, con quei passaggi obbligati di un amore impossibile, clandestino e un epilogo crudele. Storie che abbiamo già ritrovato tante volte in romanzi o film, ma ogni volta con sfaccettature diverse.
Il mimo è un personaggio ben presente, con una carriera in teatro adatta a una persona silenziosa e taciturna ma al contempo attenta al mondo e alle persone con cui si trova a interagire; il 1984 affidato invece alla sola cerimonia di apertura delle Olimpiadi, evento che con la storia che si sviluppa successivamente non ha molto a che vedere. Poteva essere qualsiasi altra data che si inserisca nella storia del Sud Africa degli ultimi decenni. Il luogo entra in scena senza esagerazioni nella descrizione, il che è un elemento positivo.
Nel complesso un buon racconto: non ha guizzi di particolare intensità emotiva che diano spessore alla storia, ma si legge bene fino alla fine

Vado un po' controcorrente: senza nulla togliere alla qualità del pezzo in sé, ho trovato forzato che Theodore si liberi di Mbali facendola uccidere, ammettendolo poi col massimo del candore davanti al figlio.
Per carità, è un personaggio costruito con determinate caratteristiche vecchio stile, ma il padre-padrone di solito si arrabbia, si infuria, impone la sua autorità con la prepotenza e soprattutto pubblicamente, perché tutti devono vedere e sapere che a lui nulla sfugge. Perché tu, figlio degenere, devi essere umiliato davanti a tutti per la tua mancanza di rispetto.
Invece Theodore ha il comportamento di un capo-mafia dell'Est Europa: zero parole, problemi risolti con una lama o una raffica di proiettili, e assoluta, fredda, indifferenza verso le conseguenze.

Questo aspetto non mi ha proprio convinto, pur rispettando la tua scelta narrativa.

Fatta questa premessa, il lavoro ha il pregio di essere scritto bene, anche se ho notato una certa cesura tra prima e seconda metà, con la prima che trovo più ricercata e quindi meno fluida, meno spontanea, e la seconda invece meglio riuscita.

Non mi hanno convinto moltissimo i paletti, un po' tutti a dire il vero. Li ho sentiti inseriti nella vicenda ma da essa estraibili, come quando ti mettono il biscottino sul cono gelato. Non è che non ci azzecchi, ma è una cosa messa a posteriori che, se non ci fosse, nulla toglierebbe al gusto del gelato.

Avrei evitato quel paio di inserti in parentesi, che secondo me stonano, esteticamente parlando.

Mi è piaciuta, anche se l'ho trovata un po' da teenager, la considerazione di Jeremy circa l'amore corrisposto che fa sentire invincibili. Anche l'idea di aver trovato, in una ragazza, la propria ragione di vita: ricordo di aver avuto pensieri simili a 15-16 anni, anche se quell'amore non era affatto corrisposto, ma sono dettagli.
Poi col tempo impari che la ragione di vivere non può essere un'altra persona, perché gli esseri umani non sono fatti per l'altruismo o le nobili cause. Soprattutto, le persone oggi ci sono ma domani magari non più, e raramente perché qualcuno le manda in fondo all'oceano.
Questo per dire che non sono riuscito a inquadrare bene l'età di Jeremy. Sembra molto giovane per il modo in cui ragiona e la facilità depressiva, ma potrei sbagliare.

In definitiva, il racconto è valido e ha i suoi pregi, ma la soluzione narrativa finale, che è poi il cardine della storia, non mi ha convinto.

Ciao autore, parto dalle note positive, infatti non ho nulla da dire sulla scrittura, una meraviglia, fila via alla perfezione, fluida, solida. Una grande prova davvero. Anche la costruzione del racconto mi ha convinto, ci ho pensato e probabilmente anche io avrei scelto di iniziare in media res, è la soluzione più funzionale. Ma qui arriva secondo me la prima sbavatura. L'insidia di iniziare in media res (soprattutto in un racconto di questo tipo) è quello di anticipare troppo. Ti è sfuggita infatti una frase di troppo: "Gli attrezzi sono adagiati sul fondo smaltato di bianco. È tutto pronto." Ora, magari sono io che sono scafato, però ho capito subito cosa fossero gli attrezzi, a che servivano e, appena hai presentato il personaggio del padre, anche chi fosse la vittima. Una bella botta al piacere di arrivare in fondo al racconto. L'altra pecca riguarda alcuni virtuosismi che sinceramente non ho apprezzato. Te lo dico cosciente della questione, perché anche io avevo questo difetto (e delle volte ancora mi scappa, purtroppo) ma col tempo ho capito che sono inutili, non aggiungono nulla, se non un po' di soddisfazione per il proprio ego. Tipo: "sinfonia d’avorio incastonata su colonna d’ebano." O "la città ridotta a una macchia policromatica che andava a incontrare il blu dell’oceano." E molte altre. Insomma, sono delle bellissime espressioni, innegabile, ma alla fruibilità del racconto non giovano e sembrano scritte per dire: sono bravo, vero? (lo so che non è così, ho detto sembrano, ma l'apparenza è sostanza in questo caso).
Comunque ancora complimenti e a rileggerci!

Il racconto perfetto, dal titolo al finale.
Scritto benissimo, senza refusi, una storia d'amore classica, mi verrebbe da dire, un amore impossibile osteggiato fino alla morte (Romeo e Giulietta in Sudafrica), i paletti inseriti magistralmente e amalgamati alla storia con naturalezza se si esclude, forse, quel riferimento obbligato alle Olimpiadi di Los Angeles.
Ho immaginato Mbali, bellissima, il padre cattivo, il tipo olandese biondo, carnagione chiara, un cappello a larga tesa e tutto questo è merito della tua scrittura evocativa.
Non ho appunti da fare, anzi uno sì, il tuo racconto mi ha messo tristezza: ah già, questo è un altro punto a favore.

Bello, ma poteva essere pazzesco. Non ho nulla da dire sulla trama, mi è piaciuta. L'unica parte che ho trovato un po' sottotono è la parte centrale, la tensione che si era creata nella prima parte. Perché fidati, sei stato molto bravo a creare una scena iniziale molto accurata. Come dice Aki, potevi evitare l'ultima frase. Perché anche io avevo già capito dalla descrizione dei movimenti che stesse mimando un accoltellamento. È un dettaglio minimo ma che fa la differenza. La seconda parte diventa quasi sdolcinata, purtroppo non mi ha convinto, sembra di trovarsi di fronte a un racconto rosa e qualcosa si perde. Sul finale poi ti riprendi, anche se la confessione del padre mi sembra 'assurda'. Va bene, lui è quello che è, ma non mi è piaciuto che spiattellasse tutto così.
 Ora arrivo al punto fondamentale. Dovevi osare molto di più con lo stile. I mezzi e le capacità le avevi tutte. In un racconto del genere serviva ancora più efferatezza. Se ci fosse stata quella, anche i più piccoli difetti sarebbero stati meno evidenti. Rimane un racconto che mi è piaciuto, ma sono certo che poteva essere molto, molto più d'impatto.

ciao Autor
Sto leggendo un racconto più bello dell’altro. Sarà complicato scegliere nella votazione finale.
il tuo è davvero ben costruito, dal titolo alla battuta finale. 
i personaggi sono stupendi, compreso il padre malvagio. 
Ricco di immagini suggestive, di emozioni, sebbene la narrazione sia pacata e lucida come la decisione finale. 
Una grande storia scritta nel migliore dei modi. complimenti!
Piccoli pezzettini... mi ha stonato, ma capiscimi, è un nulla!

Scrittura davvero ottima per questo racconto. Fluida, scorrevole pur con una poetica non indifferente, tutto scorre via senza difficoltà e in modo chiarissimo e questo lo trovo un plus non da poco, che rende interessante un racconto che, se narrato in modo meno abile, avrebbe regalato sicuramente molte meno emozioni (la trama in sé non è male, ma forse manca di un po’ di inventiva: storie del genere ce ne sono molte in giro). Le emozioni non sono ostentate, si deve andarle a cercare, però ci sono, eccome! Anche la segregazione raziale, tematica decisamente difficile da sviluppare in un racconto breve, è accennata con precisione, forse solo un po’ stereotipata. Veniamo ora ai paletti. Credo che la trama e il suo svolgimento siano prevalenti su di essi: sono inseriti con naturalezza ma ho l’impressione che non caratterizzino appieno la storia. Nel complesso, comunque, un racconto piacevole, apprezzabile soprattutto per lo stile.

Il racconto è scritto davvero molto bene e la presenza del protagonista accompagna il lettore per tutta la narrazione, mettendolo al corrente di ogni singolo evento che compone questa storia in maniera ben calibrata, senza sembrare troppo cerimonioso o travolto dagli eventi.
Forse la scelta della prima persona annacqua un po' troppo nel testo la parte emozionale, ma a fine lettura arrivano comunque le emozioni con l'intensità dei fatti.
Quando descrivi Jeremy che mima l'accoltellamento allo specchio (perchè si capisce bene che è quello che sta facendo) mi sono detta: speriamo non uccida il padre, speriamo non lo faccia... E sai perchè? Perchè, a mio avviso, avrebbe tolto qualcosa alla storia.
Il padre infatti viene ucciso, una sorta di occhio per occhio, che in realtà non aggiunge niente alla storia, perchè l'occhio per occhio, da soddisfazione solo ai due contendenti. E a me, lettore, cosa rimane?
Mi sono chiesta spesso se l'occhio per occhio si potesse paragonare a una succosa e appagante vendetta, e il mio responso è no.
Ti spiego il mio punto di vista. In questo racconto i personaggi seguono i clichè che li caratterizzano: lei bella e buona, lui cresciuto all'ombra del padre quindi confuso e irrisolto, il padre cattivissimo e odioso. E poi l'amore impossibile, il torto e la conseguente (sembra) vendetta.
Seppur ben scritto mi sembra una trama un po' troppo sfruttata. Credo anche che per l'omicidio di un genitore e poi il conseguente smembramento, ci sia bisogno di una certa dose di lucida follia o esaltazione che non viene mai accennata nel protagonista.
Le vendette mi piacciono e mi appassionano, gli omicidi pure, ma mi coinvolgono di più quelli che trovano soluzioni finali spiazzanti, quelle dove si ricorre all'omicidio perchè non c'erano altre soluzioni più vantaggiose per il protagonista.
So che chiedo molto in contest pieno di paletti e con il limite di battute, ma la tua penna è così abile e convincente che mi è dispiaciuto non trovare quel palpito in più tra le righe del tuo bel racconto.

Un bel lavoro, davvero. Dolce e delicato, che sfocia in un finale crudo. Un crudezza attesa, calcolata. Non splatter giusto per stupire. Molto ben delineati i personaggi e il contesto storico. Molto ben inseriti i paletti. Il mimo, che prova e riprova i movimenti per il gran finale, il grande spettacolo che non può avere errori. Non può commettere errori. La vendetta è misurata, lucida. La "gestione" del corpo è calcolata nei minimi dettagli. Forse Jermy era più simile a suo padre di quanto pensasse.
Una bella lettura.
Un ottimo lavoro.
Complimenti.
Grazie.

Racconto scritto benissimo, un registro che definirei "distaccato" dalla trama stessa e proprio per questo decisamente congeniale. Ottimo l'utilizzo della prima persona: lettura che risulta fluida e senza intoppi di sorta. Sembra quasi un flusso di coscienza mascherato, del resto il mimo non è molto bravo con le parole...

Mi sono chiesto e mi chiedo, forse banalmente, quanto gli uomini possano essere così crudeli. Probabilmente la storia è di fantasia, ma nella realtà chissà quanti Jeremy e quante Mbali hanno vissuto realmente situazioni analoghe. La cosa è deprimente, nonostante al giorno d'oggi non ci si sorprenda più di nulla. Ho fatto questa considerazione per evidenziare il carico emotivo che l'Autore ha saputo ben trasmettere attraverso le parole.

Quanto all'omicidio del padre padrone, forse l'unico "difetto" secondo il mio punto di vista, l'ho percepito come un po' telefonato: già dal titolo s'immagina un'infelicità latente durante tutto il racconto, che porterà a qualcosa di drammatico. La felicità, per contro, è effimera; il protagonista ripiomba nel suo stato d'infelice nonostante abbia avuto la sua vendetta.

Grazie