Penne, piume e rock and roll

Idea simpaticissima, un racconto per bambini, con una strizzata d'occhio agli adulti, il giusto direi, visto che qua siamo tutti più o meno "maturi". Nonostante una certa lunghezza, che forse si poteva limitare, il testo rimane comunque brillante e facile da leggere. Buono il registro usato, ho invece notato qualche refuso, ma poca roba. C'è qualche incoerenza, tipo la Terra che va a dormire, in realtà non potrebbe, gira e rigira da qualche parte è sempre giorno eheh. Sulla trama, quasi assente, poca da dire, va benissimo per il pubblico di riferimento, è una scelta più che corretta. Per me è una prova pienamente superata, complimenti e a rileggerci!

Sono andato a guardare se esiste il femminile di uccellino.
Non esiste. E la tua uccellina mi è sembrata grandiosa e divertente come tutto il tuo delizioso racconto, per ora il migliore che ho letto.
Dopo aver memorizzato il titolo mi sono detto: ecco Achille e una delle sue magnifiche invenzioni
Ma ora non ne sono più certo e non mi importa chi l'abbia scritto. Ma di sicuro è nel mio cuore.
Abbraccio.

A circa un terzo delle letture questo racconto si differenzia dagli altri per brio e leggerezza. È un testo frizzante, anche un pò caciarone, confusionario in alcuni punti, ma che si lascia leggere con piacere.
Probabilmente come ti hanno già fatto notare è un pelo troppo lungo: forse con meno caratteri sarebbe stato ancora più agile.
È carino, non posso dire il contrario, però il target è decisamente rivolto ai minori, un adulto credo faccia fatica a sentirsi pienamente coinvolto dalla narrazione.

Una trovata bizzarra per ottemperare ai paletti, segno che dietro c’è un pensiero e un bel lavorio di ricerca (anche per tutte le nozioni sui pennuti menzionati).
L’idea è carina e di sicuro aderente al contesto anche se non è “my cup of tea”, non è il tipo di racconto che adoro leggere. Può essere un racconto per bambini? Mah, forse… anch’io l’ho trovato eccessivamente lungo, per questo motivo, in fase di future riscritture qualora il target sia quello dei bambini, dovrebbe essere accorciato un bel po’. 
Le battute inserite qua e là lo rendono brillante. Nel complesso un buon lavoro anche se non è tra i miei preferiti.

Mi levo subito il pensiero indicando quello che mi è sembrato il vero difetto di questo racconto: la lunghezza!
Sono asincero, a un certo punto ho perso il filo, mi sono distratto.
Ed è un vero peccato perché l'idea è molto carina e sufficientemente ironica per divertire il lettore, atteso che quest'ultimo dovrebbe essere al massimo un ragazzino delle scuole medi, 10 - 12 anni.
Le descrizioni della lunga parte centrale, un po' effetto enciclopedia (oggi si direbbe effetto wikipedia) fanno perdere mordente al racconto e annacquano trovate divertenti davvero come quelle sui pinguini (la parte che ho preferito).
La scrittura è buona,non ho trovato difficoltà e inciampi al netto di un paio di refusi che ti segnalo per la tua revisone futura:

Non potevo che essere scettica, visto l’andiamo.

Forse intendevi l'andazzo?

in quel periodo ero appena stata arrivata dalle parti del Sole,

Beh, dopo tanti racconti che mi hanno lasciato così così (compreso il mio), questo mi ha risvegliato: frizzante.
I paletti erano ostici e neanche troppo attraenti? Li hai aggirati con un colpo da maestro/a.
Dialoghi liberi, vivaci, con battute centrate.
Vado in macchina e mi sintonizzo… chi sa mai riesca a gustarmi la lotta tra lombrichi e lumache.

Questo racconto è molto simpatico, direi effervescente. 
L'idea della radio è carina, un po' penalizzata dalla numerose battute che a getto contino forniscono spunti sempre nuovi. Come già suggerito negli interventi precedenti, un taglio avrebbe permesso alla storia di volare in alto. 
La presenza di alcuni refusi disturbano la lettura anche se nel complesso la scrittura è buona.
Grazie per il tuo contributo.

Titolo simpatico, che si collega all’ambiente radiofonico del racconto. Però sono comunque curiosa di sapere da cosa è scaturita la scelta. Alla fine della lettura mi è tornata in mente la scena in cui Forrest Gump racconta la sua storia alle persone che siedono con lui sulla panchina. Ecco, io lettrice, sono seduta su una panchina, arrivano due signore (nubili convinte con tanto di cappellini anni ‘30) che mi raccontano di questa stramba idea di avere una radio tutta loro. Cara Penna, avrei deciso che siano insegnanti vecchio vecchio stile (che ricordi il sussidiario!), di quelle che sapevano tenere classi numerose, incuriosendo gli alunni, e che mi convincono ad assistere a una loro trasmissione, dove Terra mi reputa un’alunna (anche se un po’datata) che necessita  - profittando di qualche stacco musicale - di un ripasso sulla storia dei volatili dall’alba dei tempi. E alla fine, chiarito chi siano davvero Terra e Naty, mi ritrovo sulla panchina, con l’idea di essermi fatta un pisolino con sogno allegato.
Insomma mi sono divertita, la vera natura finale dei personaggi mi ha un po’ spiazzato, ma i paletti erano davvero tosti da coniugare e beh, direi che a volte uscire dagli schemi aiuta a superare gli ostacoli.
Più seriamente, penso che anche noi adulti abbiamo bisogno di storie leggere, delle mezze favole che tamponino un po’ le tante notizie funeree che ogni giorno subiamo. Anche di provare a scriverne, qualsiasi cosa poi ne scaturista.

Le mie note: i refusi te li hanno già elencati e spero non ti sia offesa se nel commentare il tuo pezzo mi ci sono un po' intrufolata.

Un racconto divertente che poteva essere pazzesco. Così, star dietro alle due voci è difficile e molte delle battute magari si perdono. Invece penso che, se fosse stato un monologo in stile stand-up comedy, il risultato sarebbe stato più gradevole e scorrevole. Sì, sto immaginando il pezzo su un palco con il pubblico davanti. Pensaci, autore.

Un racconto frizzante e che sprigiona simpatia fin dall'inizio.
Le nozioni vengono snocciolate con disinvoltura (non conoscevo il verbo paupulare, grazie!) e sono anche divertenti, adatte al target d'età che si sono prefissate le protagoniste.
La sensazione, però, è quella di trovarsi di fronte a due personaggi un pò troppo logorroici e come lettrice ho un pò faticato a seguirti...
Come per esempio, mi ero completamente dimenticata della domanda che all'inizio una vorrebbe fare all'altra e che viene proposta alla fine: non so se volevi infondere un senso di curiosità nel lettore, ma tra tutte le informazioni che hai dato, questa  cosa me la sono persa.
Il racconto, in generale, mi è piaciuto, ma ha scaturito in me un dubbio: accettato il fatto che le due speaker si rivolgano a dei ragazzini, il racconto nella sua concezione è per i grandi o per i più piccoli?
Provo a spiegarmi meglio e prendo come esempio Il Piccolo Principe: in questo libro ci sono parole, scene e situazione che sembrano rivolte a un pubblico giovane, ma che racchiudono molti insegnamenti e riflessioni profondi, difficili da comprendere anche per un adulto.
Ecco, il racconto che ho appena letto, a mio avviso, rimane un pò troppo in bilico su questa linea: è un racconto per ragazzi con l'intento educativo e divulgativo o è un racconto per tutti con un sottile messaggio di fondo?
Si scrive sempre per lasciare un messaggio, uno spunto di riflessione: in questo testo, molto più che in altri, mi è dispiaciuto non trovare una direzione decisa e mi è rimasta la sensazione di essermi persa un pò tra le parole...

idea molto simpatica e apprezzabile.
peccato per l'eccessiva lunghezza e le troppe didascalie, ma va bene comunque.
scritto piuttosto bene, non ho notato refusi particolari, non è scorrevole al cento per cento.
questo secondo me, ovviamente.
può essere davvero una bella lettura per i bambini, ma andrebbe abbreviato.
nel complesso lo trovo un discreto lavoro.

La tua idea di creare un racconto che coinvolge Terra e Natura in un dialogo educativo per bambini è davvero originale. L'uso dei dialoghi ha contribuito a rendere la narrazione più vivace e dinamica, facilitando l'interazione con il testo anche dei lettori giovani. Alcune battute sono particolarmente ben riuscite e aggiungono un tocco di leggerezza che è sempre apprezzabile in un contesto didattico.

Tuttavia, ho notato che nella parte centrale la narrazione diventa un po' troppo didascalica. Questa scelta, seppur comprensibile per mantenere la coerenza con un programma educativo, rischia di appesantire il testo. Forse, riducendo leggermente la lunghezza del racconto, si sarebbe potuta mantenere una maggiore incisività e fluidità, rendendo l'esperienza di lettura più piacevole per i bambini.

In ogni caso, il registro utilizzato è adeguato e il testo nel complesso è brillante e facile da leggere. Qualche piccola incoerenza, come la Terra che va a dormire, può essere trascurata nel contesto di un racconto per bambini dove la fantasia gioca un ruolo fondamentale. Nonostante questi dettagli, il racconto risulta essere una prova superata con successo. Complimenti per l'ottima idea e il bel lavoro svolto!

Ultimo racconto che commento.
Una delle idee più originali, e questo è un punto a favore.
La radio, lo sdoppiamento tra Terra e Natura: far narrare solo la terra non ti sembrava abbastanza difficile? Complimenti davvero!

Nella scrittura, a parte la lunghezza che già è stata segnalata da tutti, c'è qualche refuso e non è un grosso problema perché si può correggere tranquillamente. 
Invece qualche passaggio andrebbe aggiustato perché contrasta anche con la fantasia del racconto.
Ad esempio: 

"«Allora, per quella cosa?» chiedo a Naty appena lo studio è deserto."  Perché? C'era, forse, qualche tecnico? Credo sia solo una svista. 


O anche:


"con l’attrezzattura che ho trovato, un vero affare, possiamo arrivare dovunque" Non credo che avessero bisogno di una attrezzatura. Avrei cercato un modo diverso per trasmettere, visto che effettivamente nessuno le trova perché probabilmente non c'è nessuno studio e nessuna attrezzatura da trovare.


Ma, insomma, sono solo considerazioni personali che nulla tolgono alla piacevolezza del racconto. 



Grazie

Ciao, Penna.

Credo che sia inevitabile, almeno per chi ha la mia età, ripensare al periodo in cui nacquero le prime radio libere, con l'attrezzatura che doveva passare proprio da un posto all'altro per evitare di essere beccati dalle forze dell'ordine, in quanto la trasmissione via etere era all'epoca riservata in esclusiva alla Rai. Il tutto era sperimentale, proprio come viene fuori da questi dialoghi tra Terra e Naty.
Anche il racconto è sperimentale, un po' troppo didascalico soprattutto nella parte centrale, e forse gioverebbe un'aggiustatina in senso opposto. Però, da vecchio boomer, ti assicuro che ho sentito rivivere quel periodo tra le tue righe, e quindi l'atmosfera per quanto mi riguarda è azzeccata. Molto bene anche l'interpretazione dei paletti.

Grazie e alla prossima.

Ho apprezzato l'idea originale che c'è dietro questa storia, eppure qualcosa non mi ha convinto del tutto.
Per quasi tutta la narrazione mi chiedevo se davvero una persona che "interpreta" la Terra potesse essere in linea con lo spirito del paletto, e non sapevo bene come rispondermi.
Alla fine mi ero quasi convinto che potesse starci, e lì è arrivata la rivelazione che in realtà le due voci narranti sono davvero di Terra e Natura.
Al che non mi quadrano più tutta una serie di cose che ho letto, dallo studio radiofonico, ai presunti tecnici che sembrano esserci per deduzione, dalle attrezzature menzionate e altri piccoli dettagli.
Era davvero tutto calcolato così oppure hai cambiato idea in corso d'opera?
Il pensiero mi è balenato.

Parlando invece della scrittura e del tema, credo che l'aver impostato tutto per un pubblico di bambini risenta del senso di inadeguatezza che prende un adulto medio quando legge un canovaccio come quello proposto dalle due voci narranti.
Non che sia difficile da leggere, tutt'altro, anzi è ben scritto, però inevitabilmente si "sente" che il target non sei tu lettore over-30 e quindi te ne senti un po' tagliato fuori, non lo apprezzi del tutto.
Credo, per contro, che dei bambini possano davvero apprezzare il registro di questo scritto, posto che venga davvero recitato alla radio.

Al proposito, ho un'esperienza diretta molto vicina. Mio fratello si occupa di podcast e ne ha uno personale, in compagnia di un altro speaker, nel quale fanno intrattenimento umoristico, di quell'umorismo però molto diretto, senza peli sulla lingua, zeppo di termini e "concetti" non adatti ai bambini.
Ebbene, né io né lui ci saremmo mai immaginati che le tre figlie di nostra cugina, decisamente piccole, adorassero il suo programma. Lo vogliono ascoltare ogni volta che esce una nuova puntata.
Per dire quanto i bambini siano "moderni" oggi.

Insomma, luci e ombre su questo pezzo, che non mi ha coinvolto del tutto.

Ti segnalo un passaggio:

«BUONGIOOORNOO, MIINIII TERRICOLI… che c’è?»

«Anche meno, Naty.»

«buongiooornoo, mini terricooli» più in piccolo non posso parlare.

Non mi torna chi dice cosa. La seconda battuta è detta da Terra, ma la frase successiva, fuori dalle virgolette, sembra detta dallo stesso personaggio, se non ho frainteso. Il che non ha senso.

Un racconto originale e frizzante, adatto a giovani menti ma divertente per tutti.
Concordo su chi ti ha segnalato la.lunghezza come punto a sfavore, ci si perde un pochino, ma per il resto davvero un lavoro ben condotto.
Ci sono un sacco di intuizioni interessanti: la radio, l'amicizia tra terra e natura Naty, il registro narrativo brioso, i dialoghi credibili e ben ritmati.
Un racconto che mi ha convinta.
A rileggerti
Ele

Un interessante racconto, scritto sostanzialmente bene, anche se i dialoghi durante la diretta mi sono sembrati, a mio avviso, poco natyrali. Lo dico perché, da ascoltatore di radio, mi sembra che le conduttrici si dilunghino troppo nelle spiegazioni circa l'argomento scelto, senza intermezzi musicali. Chiaro, nel testo l'Autore non vuole risaltare il palinsesto musicale, bensì l'argomento della discussione tra Terra e Naty. Però mi sembra che di rock 'n roll ce ne sia ben poco, a mio gusto, ovviamente.

Avrei impostato un dialogo radiofonico più rapido e netto, in modo da tenere alta l'attenzione dell'ascoltatore, che in questo caso coincide con il lettore. Ovviamente è una mia idea, non per questo giusta a priori, poiché l'impianto di base del racconto rimane originale e particolare allo stesso tempo.

Grazie e Buone Vacanze!

Anche questo è un racconto molto lungo ma, a differenza di chi concorre al record dello step, in questo io mi ci sono un po' perso. Secondo me, andava sfoltito e di parecchio, soprattutto perché lo vedo indirizzato a un pubblico che dopo un po' potrebbe anche tediarsi nella lettura.
C'è qualche refuso, ma niente che inceppi la lettura.
L'idea mi ha convinto, e anche il titolo, che ha il sicuro pregio di identificare immediatamente il racconto.
Mi è piaciuto, ma all'interno dello step non è uno dei racconti ai quali darei punti.

Ciao, Susanna.

Ma sono felicissimo che questo sia il tuo racconto. Probabilmente l'avrei anche votato, se non ci fossero stati altri racconti mannaggia! Piaciuta davvero tanto l'atmosfera.
Per Terra e Naty ho provato a lavorare un'oretta con Leonardo AI. Non sono soddisfatto del risultato, ma nemmeno mi dispiace. Spero di aver colto qualcosa delle tue protagoniste.

Grazie.

Achillu ha scritto:Ciao, Susanna.

Ma sono felicissimo che questo sia il tuo racconto. Probabilmente l'avrei anche votato, se non ci fossero stati altri racconti mannaggia! Piaciuta davvero tanto l'atmosfera.
Per Terra e Naty ho provato a lavorare un'oretta con Leonardo AI. Non sono soddisfatto del risultato, ma nemmeno mi dispiace. Spero di aver colto qualcosa delle tue protagoniste.

Grazie.

E meno male che Susanna nel suo commento al racconto le immaginava come due arzille vecchiette su una panchina...

Siamo tutti giovani come l'acqua e quelle due... ne hanno vista di acqua sotto i ponti.
@Achillu grazie, anche se non mi hai votato.

21 luglio ore 9.45 pm: a racconto pronto per metà a voler abbondare scopro di avere in mente un’altra data massima per la consegna e quindi due ore e un quarto per provare a spedire qualcosa. Prendi gli appunti volanti, prova a decifrarli e poi… cestinare.
Alla fine il pezzo mi piaceva, per una volta non avevo usato tutto lo spazio disponibile, quindi invia senza troppe riletture (chissà se mi sarei accorta di quei refusi!) nonostante il dubbio che con un po' di tempo in più qualcosa avrei potuto sistemare.
Beh, non credevo di portare a casa bei commenti e dei punti, sinceramente.
Quindi grazie per i punti che mi avete dato, che vanno per me ben oltre il semplice numero, e per – come al solito – gli utilissimi commenti.

Riprendo alcune note, per una volta voglio davvero essere similbreve, quindi non se ne abbiano le Penne che non elenco: ci siete comunque tutte nel mio cuore.
Per tutti coloro che hanno detto il racconto fosse troppo lungo/didascalico nella parte centrale: il racconto l’ho immaginato leggibile non solo per questo contest, e quindi non solo per persone del nostro range di età, ma come un racconto che potesse essere letto da adulti in compagnia di bambini/ragazzini, magari facendo voci diverse e (qui conta la presenza di un adulto) nel momento in cui mancano i dialoghi, proporre “tutto quello che la Natura era riuscita a fare” come un suggerimento per i più piccoli per comprendere quello che in fondo vedono attorno a loro quando sono all’aperto per esempio, magari ascoltando le loro piccole grandi scoperte o i loro ragionamenti.
@Petunia Può essere un racconto per bambini? La prima versione era più per lettori adulti, poi ho cambiato rotta: peccato per il sole tipo Can Yaman, che magari mi avrebbe portato punti.
@Albemasia @paluca66 “L’andiamo” è anche un modo di dire e quello “stata” è proprio rimasto da una rielaborazione della frase: leggi e rileggi, sapendo cosa intendi, neanche te ne accorgi
@tommybe Vero: uccellina non esiste, ma non mi sono neanche presa la briga di controllare: mi piaceva e quindi… ma dopo il tuo commento ho controllato perché non mi viene segnalato come errore: è un tipo di vela.
@AurelianoLaLeggera @Fante Scelto "«Allora, per quella cosa?» chiedo a Naty appena lo studio è deserto."  Perché? C'era, forse, qualche tecnico? Credo sia solo una svista.
O anche: "con l’attrezzattura che ho trovato, un vero affare, possiamo arrivare dovunque" Non credo che avessero bisogno di una attrezzatura.
Niente sviste: tentativo di depistaggio.
@Akimizu . C'è qualche incoerenza, tipo la Terra che va a dormire, in realtà non potrebbe, gira e rigira da qualche parte è sempre giorno eheh. Certo, ma dall’altra parte è notte!

Cari tutti, ci vediamo al prossimo step, e siccome siete reduci dalle ferie e ben riposati (io sono sempre in ferie da alcuni anni)… scaldiamo le tastiere!