La rotta del tè

Impossibile non fare i complimenti all'autore per la profonda conoscenza dei termini concernenti la navigazione a vela. Ma, a parte questo sfoggio marinaresco, il racconto va poco oltre la cronaca di un naufragio, per di più svolta in prima persona dall'ufficiale in seconda: è forse uno dei superstiti e narra a qualcuno la sua storia? Molto poco probabile, anche perché verrebbe meno il requisito della morte del protagonista. Si potrebbe supporre il ritrovamento di un diario di bordo, ma anche questa ipotesi non è convincente, vista la descrizione della tempesta.
Anche i personaggi non vanno al di là di semplici bozzetti, di stereotipi: il capitano tutto di un pezzo; i capaci timonieri; i bravi marinai ecc. Neppure del narratore sappiamo qualcosa di più del fatto che è sposato e che sua moglie è incinta. Neppure in un frangente terrificante come la tempesta che aggredisce il clipper emergono dei veri pensieri: non si percepisce la paura dei marinai, l'angoscia del capitano che va incontro alla perdita della propria nave; la furia stessa del mare e del vento resta a livello di descrizione.
E poi, che fine fa il carpentiere? Sappiamo che "Riesce ad afferrare la scure, ma in quel momento la scotta della vela di gabbia si spezza, la cima del cavo sferraglia in alto mentre la vela sbatte con uno scossone e si sfalda in un fascio di striscioline sventolanti". E quel poveretto? Viene afferrato dal cavo e trascinato in mare? Viene accecato dalle "striscioline sventolanti"? Che non faccia una bella fine è chiaro, ma questa sparizione dalla scena mi sembra confermare lo scarso peso dei personaggi.
Né si salva la figura della madre, il cui compito viene liquidato in poche righe facendo riferimento a dei non ben definiti "Troppi strani presentimenti".
Meno sfoggio e più profondità avrebbero senz'altro giovato al testo.
M.

L'ambientazione marinaresca di questo racconto mi è piaciuta, le storie di mare mi affascinano sempre.
Chi va per mare deve avere un grande coraggio, perché trovarsi in un mare in tempesta ritengo sia una delle cose più spaventose che una persona possa affrontare. 
Però, come ha già detto Mark, ci sono due criticità.
La prima riguarda i personaggi che sono poco approfonditi, non riusciamo a carpire tanto della loro psicologia, sappiamo solo lo stretto indispensabile.
La seconda, la più evidente, concerne il finale. Il ruolo riservato alla madre del protagonista è troppo risicato, quasi inesistente e l'epilogo si svolge in appena cinque righe. Non capisco la scelta, perché in tutta onestà penalizza enormemente il racconto. L'ipotesi più probabile è che l'autore sia arrivato sul filo di lana per la consegna del racconto.

Peccato! L'autore scrive bene, la trama scorre che è una meraviglia, però manca un minimo di approfondimento dei personaggi. Da lettore mi sono sentito sulla nave e ho vissuto le scene insieme all'equipaggio e questo è un pregio, ma, non si va oltre.
Comunque, complimenti, per il lessico marinaresco e per avere partecipato. Magari il tuo racconto riceverà pochi punti (come i miei lavori, del resto, per cui sei in buona compagnia), ma hai contribuito a rendere il concorso più ricco.

A me è piaciuto molto il modo, pur poco cinematografico, col quale è stata descritta la tempesta. Unito all'uso esemplare dei termini marinareschi ne viene fuori una rappresentazione curata e concreta della realtà, terribile, della nave in balia dei marosi.
Oltretutto il vento ne esce protagonista pieno e indiscusso, persino a scapito dei marinai e della voce narrante: qui sta un po' il difetto della storia, che non dà sufficiente spessore ai personaggi umani, soprattutto il dolore finale della madre, relegato a pochissime righe. 
Spazio in caratteri credo ce ne fosse ancora, per cui forse si è trattato di una necessità di tempo e non una scelta. 

La scrittura è buona e il pezzo si è fatto leggere volentieri, nonostante un inizio un po' in sordina. Addirittura, a un certo punto, mi sono dimenticato che il narratore doveva morire e ho pensato che alla fine la nave si sarebbe salvata. Far dimenticare la presenza di un paletto lo trovo un pregio, tutto sommato. 

Insomma, è un racconto sicuramente perfettibile, che soffre un poco di brevità in alcuni passaggi e di una freddezza generale, ma mi sento di promuoverlo.
Ben fatto.

Un racconto scritto bene che vive da solo, senza protagonisti.
La cosa bella è che tutto questo non penalizza il lettore indirizzato verso altre emozioni.
A qualcuno basterà, ad altri sembrerà un po' poco.
Per me è meritevole di sufficienza.
Che a me quando me la davano a scuola, in una sezione di cervelloni, facevo festa. E in questo step di cervelloni ce ne sono proprio tanti.
Festeggia, amico mio.

Qualcosa non mi convince.
Nei tempi dei verbi all'inizio, con presente e futuro che si mescolano, una rapidissimo sorvolo dall'Inghilterra, credo, alle Canarie fino a Malacca, in poche righe.
Poi si è catapultati in una minuziosa descrizione della tempesta che porta al naufragio della nave. Questo è il pezzo forte e ci si sente veramente sballottati, anche se puramente in senso fisico: manca un vero coinvolgimento emotivo.
Infine, la conclusione del racconto, lasciata alla madre mi sembra molto frettolosa.

Complimenti per la bellissima descrizione della tempesta e per la conoscenza "marinaresca".
Il racconto, però, mi ha lasciato poco, anche durante la lettura della tempesta sono rimasto piuttosto distaccato, poco coinvolto. 
Le righe finali, poi, con cui hai onorato il paletto della madre sono, secondo me, troppo vicine al minimo sindacale.
Scritto bene, soprattutto con tanta competenza, non ho riscontrato refusi a parte un verbo al presente che ho faticato a inserire correttamente nel racconto:

Giungiamo a Malacca in tempi utili per completare il carico

6107 caratteri per un racconto che, quanto a contenuto, avrebbe ben potuto espandersi fino a ricoprire tutte le 18000 battute a disposizione.
Non posso che ammirare la padronanza del lessico marinaresco (si dice così?), ma per il mio gusto personale il tecnicismo del testo, se pur notevole, non è stato in grado di soddisfarmi come lettrice.
Innanzitutto mi ha colpito l'incipit: "Mi chiamo Roberto Douglass e sono sposato da meno di un anno con Sarah, una donna che amo profondamente e che tra poco mi darà un erede". L'ho colta come una mera informazione, un dato anagrafico che non aiuta a inquadrare il personaggio.
Anche l'utilizzo dei verbi al tempo presente se da un lato contribuisce a rendere l'immediatezza dell'azione, dall'altro accentua la sensazione di leggere un "verbale" di quanto accaduto, più che un racconto.
Insomma, mi è mancata la parte emotiva.
Peccato perché l'idea è assolutamente originale e la perizia con cui è stata descritta la tempesta sarebbe andata maggiormente a segno se si fosse dato più risalto alle emozioni e ai sentimenti dei protagonisti, emozioni che si sarebbero sicuramente trasmesse anche al lettore.