Tjukurrpa, il tempo del sogno

Furbetto, il Mason. Ha organizzato tutta la gita a Uluru solo per portare l’ingenua Courtney nella grotta della fecondità e incastrarla così con la forza di Tjukuritja: ottima tattica.
Il racconto è molto lungo e ricco di dettagli. A mio avviso anche troppi, forse qualche passaggio non indispensabile si poteva tagliare per dare più ritmo alla narrazione.
L’incipit è alquanto carico di informazioni che mi sono suonate un po’ forzate, incastrate nel testo per inquadrare i personaggi ma che potevano emergere dalla narrazione (es. Il dodicenne Kyle. Mason Wood, fratello di suo padre. Courtney, madre del bimbo e vedova di suo fratello).
I personaggi sono ben delineati (inclusa la meticcia beige, l’unica che non godrà delle feconde influenze di Tjukuritja) e la storia intriga, anche se si capisce abbastanza in fretta come sarebbe finita.
Imprecisioni non ho notate, ma tanto non le trovo mai. Una cosa forse: il termine nativi credo si usi più in Nord America. Per l’Australia (e la Nuova Zelanda) mi pare sia più usato aborigeni.

Il titolo del racconto mi ha subito trasportata nell’atmosfera carica di magia della popolazione aborigena per cui mi aspettavo di ritrovarla anche nel testo, ma non è stato così.
Eppure il racconto, dal punto di vista sintattico, è ben scritto e la storia, una storia d’amore, è chiara. Cos’è che non funziona? Forse la scelta di utilizzare il narratore esterno. Il tutto appare “legnoso” quasi robotico. I dialoghi sempre seguiti o preceduti dalla didascalia, le emozioni quasi mai mostrate ma raccontate. I personaggi non bucano il foglio appaiono bidimensionali, manca del tutto il pathos.
Si sente la mancanza di un “inciampo” di qualcosa che metta in moto la storia e faccia agire i personaggi. Tutto è lineare, senza scossoni, senza emozioni. 
Forse riscrivendola in prima persona e al presente indicativo il tutto acquisterebbe già più forza coinvolgente. Certo fila tutto troppo liscio e la magia promessa dal titolo resta solo una promessa.

Lo dico assolutamente in modo ironico, autore non te la prendere, ma mi sono sentito preso in giro. 
Il titolo (per un appassionato di favole, leggende e fiabe come me) mi ha fatto credere che mi sarei trovato di fronte a un testo magico, mistico ed evocativo. Invece ogni mia fantasia si è andata spegnendo con il proseguo del racconto. 
Questo non vuol dire che abbia trovato il testo brutto o la storia non mi sia piaciuta, solo ero pronto a gustarmi una cosa e invece ne ho avuta un'altra. 
Per quanto riguarda il racconto in se mi è molto piaciuta la parte inerente a Uluru. La menzione dei villaggi, la descrizione di alcune formazioni. Tutto mi ha fatto credere che l'autore ci sia stato in prima persona. Se così non fosse, ottimo lavoro. 
Quello che mi è mancata è proprio la magia e l'emozione. E non intendo la magia delle favole ma quella scintilla di sentimento che mi facesse affezionare ai personaggi e parteggiare per loro. La narrazione è abbastanza asettica. 
Le due scene che mi sono panciute affatto sono quella nella doccia. (che non trovo necessaria) e la dichiarazione d'amore di lui (troppo spiegata, troppo repentina, troppo artefatta)
Detto questo però il racconto se rimaneggiato potrebbe migliorare parecchio. 
Ora che ci penso ho adorato la presenza costante di Beige è l'unico particolare che mi ha emozionato con poco.

Stiamo diventando tutti bravi, anche qui non ho trovato refusi, o meglio niente che mi facesse incespicare nella lettura.
Per quanto riguarda la trama invece sono meno convinta, un po' semplice e molto, molto scontata.
Devo dire che non mi ha entusiasmato, a questo punto mi aspettavo almeno una scena soft core giusto per alzare un po' l'attenzione.
E' tutto molto affrettato: l'arrivo dello zio, la partenza per Uluru, il vecchio, la grotta della fertilità. 
Insomma manca un po' di fluidità e di respiro.
A rileggerci

Per quanto mi riguarda, seconda parte (diciamo dall'arrivo a Uluru), scritta molto meglio della prima.

Vero, non ci sono refusi, da questo punto di vista il testo è curato. Ma qualcosa si può (sempre) sistemare:


"piccola meticcia a pelo raso,"


"piccola meticcia dal pelo raso,"

 


"che saltò dal divano abbaiando fermandosi poi davanti alla porta."


"che saltò dal divano abbaiando, fermandosi poi davanti alla porta."



 
"Di malincuore, il piccolo interruppe la visione e obbedì."


"A malincuore, il piccolo interruppe la visione e obbedì."


 
"incorniciato dalla luce rossa del tramonto"


Non credo che il complemento d'agente / causa efficiente sia corretto. Meglio, secondo me, "incorniciato nella", complemento di stato in luogo figurato.


 
"«Ciao, Mason, stai bene?» esordì la donna arrivando nel salotto."


Non è sbagliato, ma se dici "arrivando" sembra che Courtney arrivi da chissà dove, non dalla stanza accanto.


 
"Mentre termino la cottura vai a fargli compagnia,"


Di vivande cotte sul fornello o sul bbq? O entrambi? Passaggio poco chiaro.


 
"Il piccolo si era già risistemato sul divano con Beige, riprendendo la visione del cartoon,"


"risistemato" e "riprendendo", ci riportano ad azioni precedenti ma non menzionate.


 
"Beige passò tutto il tempo accanto a Mason, che se l’era accattivata passandole svariati bocconi."


Si capisce che Mason ha un certo ascendente sulla cagnolina. Ma detto così sembra se la sia comprata con del cibo, quando in realtà la loro complicità va oltre.
 


"«Terminiamo anche noi, poi lo avrai.»"


Detto così sembra una cena tra broker a Wall Street.


 
"«Lo suggerì lo psicologo, subito dopo l’improvvisa morte di Nathan. Disse che avere un animale da compagnia avrebbe alleviato il dolore di Kyle, e penso proprio che avesse ragione. Ma parlami di te, al telefono dicesti che saresti stato di passaggio qui a Wanguri, fermandoti un paio di giorni. Dove devi andare?»"


Paragrafo ostico per la fluidità di lettura. Non solo il dialogo sembra un rimando a qualcosa di già accaduto che però non ha riscontro nel testo.

 
"Ma tu per che motivo ci vai?»"


Colloquiale, informale. "Per quale motivo" starebbe meglio a mio modesto avviso.




 
"«Non so, Mason, lasciamici pensare almeno stanotte.»"


«Non so, Mason, lasciami pensare. Almeno stanotte.»" Chiaro che Courtney voglia seguire Mason. Per questo, forse, questo passaggio è superfluo.



 
"Kyle e Beige dopo i primi minuti di stupore si lasciarono andare al rollio del mezzo e si accoccolarono."


Il rollio mi fa strano su una strada sconnessa in direzione Uluru.

 
"Il cognato le sorrise e allungò una mano per carezzarle la guancia, gesto gradito parecchio."


"Gesto gradito parecchio". Superfluo. S'è capita l'intenzione di Courtney, sin da quando Mason è entrato in casa sua.
 


"Ho lasciato che il dolore si sopisse,"


Preferirei "attenuasse", ma è una questione di gusto estetico.




A parte la palese birichinata di Mason, il racconto è valido. Buona l'ambientazione ancorché avida di descrizioni. Buona la caratterizzazione dei personaggi, attraverso una netta diversificazione tra principali (Courtney e Mason) e secondari (Kyle, Beige, la guida).
Ciò che ho segnalato non vuole essere una lezione da maestrino, ma uno spunto per migliorare la qualità di un racconto già qualitativamente valido, secondo me. 

Sì, è vero, c'è sempre tempo per sognare.

Grazie!

Piaciuto molto.
Le brevi spiegazioni successive a ogni scena le eviterei.
È tutto così bello e semplice, anzi fragile perché ho sempre il timore che dopo la pagina letta accada qualcosa di tremendo, come mi hanno abituato qui.
Invece tutto scorre, e anche se prevedibile, riempie il cuore, annulla il vuoto.
Bravissimo.

La storia è buona, ma non prende. Troppo piatta, lineare: un resoconto più che un racconto. Forse troppi dettagli o, per lo meno, messi in modo troppo didascalico. La doccia erotica sembra appiccicata per forza, forse doveva servire a preparare il futuro sbocciare dell'amore nella grotta, ma stona e contrasta con la delicatezza dei sentimenti che invece viene poi  evidenziata. Però c'è tutto quel che serve a un buon racconto e meriterebbe di essere riscritto.

A me il racconto è piaciuto, proprio per la sua semplicità.
Ogni tanto è salutare godersi una lettura innocua(se mi passi il termine) rilassante, dove non si sta col patema per quello che potrebbe succedere.
Da come hai impostato la storia era evidente che le cose sarebbero finite bene, anche se il mio istinto mi sussurrava che c'era sempre la possibilità che Mason alla fine potesse rivelarsi un pazzo sadico.
Per fortuna non è stato così.   
La scrittura è buona, non ho rilevato errori. L'unica cosa è che darei un'occhiata ai dialoghi, in qualche occasione non mi hanno convinto. Ti faccio un esempio.
E poi c'è Beige, a cui non si può non volere bene.

Vedrei bene questa storia in una rendition a cartone animato, perché ha tutti i crismi per diventarlo; direi un cartone vecchio stile, però, non quelli di oggi che puntano a far ridere a tutti i costi e in ogni situazione.
La bontà e semplicità intrinseca dei personaggi, infatti, mal si sposano con la profondità della realtà, e li fanno apparire bidimensionali, messi sui binari che devono percorrere e dai quali non escono mai.
Anche i personaggi secondari, come la guida, Kirra, la stessa Beige: non riesco a non visualizzarli come cartoon.

Il che non è un difetto in sé, ma tende a diventarlo se la storia non ha poi guizzi, sussulti, qualcosa che la faccia imprimere davvero nel cuore. Invece capiamo molto presto che Mason sta per sostituire Nathan presso sua moglie e così va fino alla fine, senza che questo generi neppure l'antagonista,  il senso di colpa, perché Nathan appare in sogno a Courtney e dà il suo beneplacito.
Insomma, tutto molto, troppo facile.

Tenuto conto di quanto sopra, la scena della doccia appare abbastanza stonata rispetto al contesto, così come la grotta piena di falli e vulve. Quest'ultima, ma è una cosa mia, mi ha fatto più che altro sorridere, perché mi ha ricordato certi bagni d'autogrill e la loro energia inespressa.
Scherzo.

Parlando dello stile, lo trovo più che adatto al contesto, ma ancora una volta troppo piatto, troppo descrittivo. Il problema principale è che non trasmette emozione.
Come i dialoghi, non spontanei, o meglio, troppo anonimi, senza brio.

Il titolo, infine, non l'ho trovato calzante.
Alla fine il tempo del sogno è solo menzionato, mentre l'energia che di fatto è fil rouge della narrazione fa riferimento ad altro, alla forza creatrice, primordiale, di Uluru.
O almeno, io l'ho trovato poco adatto.

concordo con i commenti che hanno definito la storia piuttosto piatta, senza scatti.
in effetti appare proprio così, lineare dall'inizio alla fine (piuttosto scontata, direi).
scritto bene, praticamente senza refusi o errori, rimane però sempre pronto a partire senza in realtà farlo mai.
buone le descrizioni di Uluru, ben presentate.
la figura che più mi ha preso è quella di Beige, troppo simpatica, mentre Mason mi pare un tipo furbetto che ha preparato tutto quanto. con le sue ragioni, ovviamente.
insomma, lavoro discreto ma migliorabile

il pregio maggiore di questo racconto è il viaggio.
Al di là della vicenda amorosa che può essere più o meno scontata, hai scritto una storia da navigatore gps.
così dettagliata, con i nomi delle vie, degli aeroporti, dei bar ecc., non dovrei avere difficoltà ad arrivare a  Uluru seguendo le tue indicazioni. 
sembra che tu ci sia stato veramente! 
hai descritto molto bene l'energia del luogo, l'aria magica e di mistero che si dice si respiri in quel posto.
i personaggi sono tutti sufficientemente caratterizzati e anche il lieto fine non guasta per niente. 

Hai scritto un racconto lungo che si legge comunque bene, autore.
La scrittura è sapiente e matura, questo è innegabile: pochi refusi ma, ribadisco, scovarli tutti quando si scrive è un’impresa ardua.
Bella l’idea di partenza, mischiare le leggende aborigene (si vede che ci hai studiato, hai descritto luoghi, situazioni e miti con grande dovizia di particolari e questo è un punto a tuo favore) con i piaceri della carne e coi sentimenti.
Sono contento di aver letto una storia a lieto fine, un epilogo che fa felici tutti i protagonisti e questo, almeno per me che tendo a immaginare la disfatta alla fine di ogni racconto, è un finale inaspettato.
E, arrivando alla fine, ho trovato anche perfettamente coerente la scena di autoerotismo. Leggendo avevo storto il naso, l’avevo percepita fuori luogo, troppo improvvisa e repentina, mi sono detto che non ci stesse. Poi, leggendo l’epilogo mi sono ricreduto, ci sta.
Mi piace il parallelismo tra la connessione alla montagna e la connessione sempre crescente tra i due cognati: man mano che si legge, il loro rapporto diventa sempre più intimo, più connesso.
Una buna prova.

Ho apprezzato molto tutte le informazioni che hai inserito nel racconto!
Sei riuscito a ricostruire l'atmosfera del luogo, con le sue caratteristiche e peculiarità (hai inserito anche la carne di coccodrillo!).
La storia è carina, lineare e scorrevole, anche se l'autore è molto presente indicando cosa guardare, dove porre attenzione, su cosa soffermarsi. Questo, a mio avviso, toglie spontaneità al testo costringendolo in una forma che non lo fa risaltare del tutto.
Ho trovato anche un po' troppo costruito e poco fluido lo scambio di battute nel testo, soprattutto tra Courtney e Mason
L'arbitro, a mio avviso, è tra quelli meno convincenti: l'autore dice che è un arbitro (tra l'altro non si capirà perchè arbitra uno sport che odia) e stop, non lo vedremo mai in azione e il suo essere arbitro non ha un seguito nella storia.
Leggendo, si ha la sensazione di un risveglio sessuale dei sensi: tutto, dal comportamento dei protagonisti, alla scoperta nella grotta, alle citazioni in corsivo (che parlano di creazione) volge in questa direzione. Non so, non mi convince il conseguente tono che prende il testo. Forse, più che il sesso, avrei dato importanza all'amore, all'innamoramento: nel testo questa parte viene saltata, puntando in un'altra direzione.

Comunque non bisogna andare così lontani per trovare la fontana della fertilità: ne abbiamo una stupenda in toscana a Massa Marittima!
Assolutamente vietata ai bambini!

Un racconto lineare e molto piacevole da leggere. Permeato da una elegante sensualità che ne esalta il valore. Forse uno dei racconti che meglio fa trasparire il fascino del luogo magico australiano.
Il consiglio che darei all’autore è quello di eliminare o modificare alcune parti che risultano troppo meccaniche o comunque innaturali. Come la dichiarazione do Mason.
Nel complesso una buona prova.

Ho letto e riletto questo racconto, per cercare di capire cos'era che non mi convinceva del tutto.
E sono arrivato alla conclusione che esiste una netta sproporzione fra la magia di Uluru, che l'autore fa percepire perfettamente, e ciò che alla fine resta della lettura: una questione di sesso o poco più.
La grande capacità di evocare luoghi e incanti legati alla cultura aborigena non si rispecchia nella descrizione, sempre un po' distaccata e a volte anche brusca (vedi lo scambio di battute sul farsi la doccia) della relazione che lega Courtney e Mason.
Non ho percepito il progressivo nascere di un sentimento di amore, tantomeno nel dichiararsi di Mason, quanto piuttosto un (comprensibilissimo) bisogno fisico, ben rappresentato dalla scena di lei che si masturba nella doccia.
Tanto che, al posto dell'ingessata dichiarazione nella grotta, mi sarei aspettato accadesse qualcosa di più che non "un bacio vero".
Penso che molto dipenda dal tipo di narrazione utilizzata: una terza persona che mostra poco e dice troppo.
Se posso permettermi un suggerimento, volgerei il racconto alla prima persona, facendo vedere tutto con gli occhi di Kyle. Dopotutto, è un dodicenne, ha un'età in cui certe dinamiche vengono percepite e cominciano ad avere un senso ("Mamma, quando torniamo da Kirra?").
Sono quasi certo che, dal punto di vista del ragazzo, avrebbero preso più corpo i cambiamenti nel modo di agire, uno nei confronti dell'altra e viceversa, dei due adulti. E, vedendoli uscire dalla grotta (magari con una nuova e particolare luce negli occhi), sarebbe stato ancora più significativo lo scambio di sguardi fra Kyle e la piccola Beige.
Per come è presentato ora, il racconto non riesce a emozionare più di tanto.
M.

Il titolo porta addentro alle tradizioni locali, di cui vengono fornite molte informazioni nel corso del racconto: diciamo che data la trama si poteva fare meglio.
I paletti: Uluru è ben presente, anche se risente molto delle ricerche effettuate, quasi come fossero riprese da qualche articolo o simile. Più o meno tutti inseriamo qualcosa delle ricerche effettuale, ma forse qui è mancato un po’ di equilibrio nel riproporle in modo più semplice e discorsivo. L’arbitro è molto soft, alla fine poteva essere qualsiasi professione.
Anche il salotto è poco portante per la trama: non vi accade praticamente nulla di utile alla vicenda, se non un iniziale e breve momento in cui zio e nipote fanno conoscenza. Ma è tutto superficiale: anche il richiamo alla stanza nelle ultime righe è prostep.
Mi spiace dirlo, cara Penna, ma questo racconto non mi ha preso proprio e sappi che mi spiace molto ammetterlo perché è sicuramente costato fatica e tempo. L’idea non è male, un luogo così suggestivo avrebbe potuto fare da degno sfondo a una vicenda che, anche se non originalissima, ci stava a pennello proprio perché legata a leggende molto particolari.
La scrittura è un po’ ondivaga, troppo ricca di descrizioni su azioni/momenti che alla fine non serve descrivere, tanto sono scontate e soprattutto non danno valore aggiunto alla storia, se non per allungare il testo. Se proprio dobbiamo, asciughiamo e semplifichiamo anche il lessico.
Ad es. Quello che si può considerare incipit - l’arrivo di Manson - è troppo dettagliato: poteva, a mio parere, essere descritto anche come semplice raccontato, limitando i dialoghi.
Anche i dialoghi sono spesso forzati, poco naturali e poco equilibrati. Su Uluru parla sempre Mason, eppure c’è un ragazzino che potrebbe fare domande, consentendo di alleggerire la “lezione”.
La scena della doccia non mi è piaciuta molto: può essere credibile, assolutamente sì, ma ugualmente ha stonato così come il gesto gradito parecchio (intrusione del narratore) Non c’è niente di male a che una giovane donna senta il desiderio di un uomo, per carità, ma dice già troppo di quella che sarà l’evoluzione. Ecco, la scena della doccia starebbe bene al ritorno dalla visita alla grotta della fertilità.
È proprio in mezzo a tante parole non necessarie allo sviluppo del racconto che hai sepolto la storia, senza però gestirla emozionalmente, troppo preso a presentare le scene, che però da lettori “navigati” ci possiamo immaginare. Alleggerendo parecchio, allora sì che potrebbe emergere “il luogo” con le sue tradizioni, le sensazioni che ne possono scaturire e il momento magico del loro “trovarsi”.
Alla fine tutto si risolve con la visita ad una grotta, dove molto frettolosamente i due si dichiarano, in due frasi due e poco più: qui avresti potuto davvero far esplodere quella passione latente, ma andava preparata meglio, senza anticipare nulla.
Un racconto che vedo frettoloso, costruito attorno a momenti troppo sviluppati, a tratti un po’ noiosi, mentre quelli davvero importanti sono stati compressi, quasi trascurati o velocizzati per arrivare al finale.

Ovviamente è la mia percezione, quindi non te ne avere.
Certo che questa dichiarazione d’amore Mason l’ha fatta davvero complicata: una semplice serata al chiaro di luna, bimbo e cane messi a letto no eh! Invece una sfaticata di gita turistica, noleggio fuoristrada, resort, guide indigene… Eh beh, ma allora lo step…?
 
Le mie note:
madre del bimbo e vedova di suo fratello = scritto così sembra che sia la vedova del fratello del bimbo
vicino al a un piccolo eucalipto = l’albero entra in scena solo adesso
passandole svariati  bocconi qualche bocconcino
Il fuoristrada noleggiato nella cittadina = non la trovo utile come precisazione
Mangiarono un boccone e, successivamente, cercarono
come chiunque non sia del luogo
lasciarono i minori ad attenderli = lasciarono i ragazzi
«Organi genitali, Courtney, maschili e femminili, di ogni dimensione. Per questo i bambini non possono entrare.»
«Che volgarità.» e poi ancora “che ribrezzo”= questo mi pare esagerato da parte di una donna del nostro tempo, che ha fatto le sue esperienze sessuali (e anche qualche pensierino sul cognato…),  oltretutto in visita a un sito che si può definire archeologico.
Dopo la sua dipartita morte non mi sono quasi fatto
prima di riapparire da te = Terminerei la frase col “dolore si sopisse”.
mi ha dato il consenso = mi sono messa a ridere, scusa Penna, a pensare a “un consenso”, quasi un “a domanda risponde

Un racconto un po' telefonato, dove si capisce troppo già all'inizio, infarcito di situazioni e particolari spesso non funzionali alla storia nè ai personaggi.
Ho trovato lo stile ed anche i dialoghi piuttosto ingessati, a cominciare dal ritorno del cognato dopo quattro anni, in principio piuttosto freddino.
Poi, capisco non volere apparire un avvoltoio, ma perché lasciare passare quattro anni senza dare un sostegno alla cognata e al nipote? Non si riesce a capire che grado di confidenza ci fosse in famiglia, prima della morte del marito.
Si percepisce la situazione, dove si voglia arrivare, ma manca la parte sentimentale, la "lotta" interiore dei due personaggi, prima di concedersi il bacio liberatorio.

Errori/refusi: praticamente inesistenti, ti segnalo solo:

così capirete il motivo per cui i bambini devono attendere fuori.

Paletti:
La stanza: il salotto c'è come introduzione ma non è molto centrale nell'economia del racconto
Personaggio: anche l'arbitro c'è, ma se avesse fatto, che ne so, l'avvocato o il pasticcere npon sarebbe cambiato nulla
Luogo: è il paletto preponderante, il vero protagonista della storia con tutte le leggende che gli girano attorno.
Perché sì: perché è scritto molto bene, con cura pur nella sua semplicità; è molto scorrevole e, nonostante la sua lunghezza, si legge senza noia ne inciampi di sorta; perché è una bella storia d'amore, fresca e leggera, in questo senso quasi un "unicum" all'interno di questo step.
Perché no: perché non ha guizzi, perché è troppo prevedibile, fin dall'inizio si capisce come andrà a finire e così è. È scritto senza quel "sentimento" che avrebbe aiutato il lettore ad emozionarsi e a prendere parte alla storia invece che osservarla esternamente.
Leggendo questo racconto ho pensato che sarebbe stato un racconto che avrei potuto scrivere io e ho capito cosa mi manca per crescere ancora e innalzarmi al livello dei migliori.
Non te la prendere aut*, a me la tua storia è piaciuta ma purtroppo non è sufficiente per entrare in lizza per la mia cinquina.

Ciao Aut-

Un dodicenne non è un bambino, potrebbe essere casomai un ragazzo ma il termine che preferisco è ragazzino.
La formattazione iniziale è corretta ma non me ne accorgo alla prima lettura e il corsivo che segue il corsivo lo percepisco come un errore e mi confonde. La frase introduttiva potrebbe probabilmente essere tolta ed evitare l'effetto.
I dialoghi della prima parte, quando arriva Mason, sono poco naturali. Mi riferisco in particolare a "l'improvvisa morte di Nathan" ma anche a "Dormirai nella camera di Kyle, lui verrà con me."

Con il procedere del racconto sia il narratore che i dialoghi diventano più scorrevoli. La trama è lineare e la narrazione è un po' prevedibile ma comunque gradevole. Il racconto è molto lungo e dettagliato, penso che un lavoro di taglio mirato potrebbe migliorare la qualità.
I paletti ci sono tutti, mi piace molto tutto ciò che hai costruito intorno a Uluru, in particolare le leggende.

Grazie e alla prossima.

Un buon racconto che avrebbe potuto essere decisamente migliore con un po' di lavoro di ricamo. Perché la storia c'è. Sì, forse un po' lineare e semplice (ma chi sono io per dire questo?) ma scorrevole. Si legge con piacere. Mancano le emozioni, quelle vere. Eppure il testo ne è ricco, solo che non giungono al lettore. Sembra che tutto accade perché... deve accadere. Lavorando su questo e con qualche piccola deviazione dalla linearità potrebbe essere un ottimo lavoro.
Paletti ok. Lettura piacevole.
Complimenti.
Grazie.

Ciao Penna. Sorridiamo assieme, ti va? Chi sei, un mio emulatore? Leggo l'introduzione e mi ricorda molto il mio racconto "Gens". Poi leggo Mason Wood e penso subito a Perry Mason e a Artchie Goodwin, che qualche step fa ho usato per un racconto "Salsicce Mezzanotte". No, tranquilla Penna, come ho anticipato è per sorridere assieme, non penso proprio di meritare emulatori o estimatori. Il racconto mi è piaciuto e anche molto. L'ho trovato forse prevedibile, ma non mi ha per nulla infastidito. Ricco d'informazioni, carico di spiritualità etnica, anche di un pizzico di magia che forse attiene veramente ai luoghi. Vai nella pila (il tuo è il nono, sarà difficile e triste per me scegliere) dei papabili. Grazie di avercelo proposto, Penna.

Ops! Ho fatto confusione tra Perry Mason e Nero Wolfe. Peste mi colga.