Il canto degli uccelli

Interessante questa reinterpretazione della storia del famoso australopiteco Lucy.
Devo dire che non ero sicuro di che creatura si trattasse, man mano che la lettura procedeva, e quando poi questa è scomparsa temevo che una spiegazione non sarebbe mai arrivata. Invece sì e devo dire che, narrativamente parlando, il colpo ad effetto funziona molto bene e fa sorridere di gusto.
Mi è piaciuta meno invece la scelta di assegnare alla morte di Lucy la causa del canto degli uccelli, proprio perché il loro suono è generalmente piacevole e mal si addice, come inno alla vita, al cordoglio per una morte.

Il pianeta narratore, che sarà la componente più ostica di questo step, mi ha convinto solo in parte. Certamente ha un buon registo linguistico, calmo, posato, molto in linea con una narratrice anziana (l'ho letto mentalmente come se lo stessi leggendo a voce alta su un palco, e continuavo a sentirlo come raccontato da una donna anziana appunto). Però allo stesso tempo non mi lascia grandi sensazioni, cioé a fine lettura non sono riuscito a dire "cavoli, qui era veramente il pianeta che parlava".
Non che sia facile, infatti mi aspetto di avere questa sensazione molte volte leggendo i racconti, ma è il vero scoglio dello step e tanto di cappello a chi riuscirà a convincermi per bene da questo punto di vista.

Nulla da dire invece sulla scrittura, pulita, credo priva di refusi, efficace, molto fluida da leggere.
Insomma, un buon lavoro che si incasella bene nei requisiti dello step.

Trovare Lucy in questo racconto è stata una piacevole sorpresa, un cameo inaspettato che regala un guizzo in più al testo.
Il racconto ha un buon ritmo, è scorrevole e lineare e si lascia leggere con facilità: è come una sorsata di acqua fresca che scivola via ma, come l'acqua, non lascia un sapore deciso dietro di sè.
L'autore segue una buona intuizione, ma non riesce a far ruotare bene il testo sul cardine portante: cioè il perchè per cui tutto ciò avviene.
A mio avviso non è ben indagato il motivo principale per il quale questo essere (all'inizio un pò enigmatico) diventa così importante per la colonia di uccelli che abita l'albero e di conseguenza non appare ben giustificato il cordoglio dei volatili a riguardo e la conseguente nascita del canto (sorvolando sul fatto che il canto degli uccelli è comunque festoso e difficilmente si associa a una sorta di requiem...).
... più il tempo passava, più il loro singolare legame si rafforzava. si legge a un certo punto, ma non sono chiare le basi di questo legame o in che modo le due parti si arricchiscono vicendevolmente: Lucy ammira gli uccelli e gli uccelli... cosa? Sono lusingati dall'ammirazione di Lucy e per questo decidono di onorarla alla morte?
Mi sembra debole come spiegazione per giustificare questa sorta di mito sull'origine del canto e sulla conseguente reazione finale dei volatili.

Ognuno interpreta la figura di Lucy in modo diverso. A me ha riportato in mente: Lucy in the sky with Diamonds.
Il capolavoro dei Beatles, scritto sotto allucinogeni forse non c'entra un tubo e l'autore mi tirerà qualcosa di pesante solo per averlo pensato. 
Per farmi perdonare dirò che il tuo racconto è nel mio podio.
Lucy è nel mio podio.
In the sky, in the sky...

Il racconto è scritto bene ma non mi ha coinvolto molto.
La narrazione è abbastanza lenta, compassata, in alcun parti risulta essere troppo descrittiva(per il mio gusto).
La figura di Lucy rende il racconto più misterioso e interessante, ma non basta per risollevarlo verso le prime posizioni.
Un'ultima considerazione: a me è piaciuta la trovata dei volatili che attraverso l'emozione scoprono di avere una voce per potere esprimere il loro stato d'animo.

Un bel racconto molto curato nella forma, nella scelta delle parole, nella punteggiatura. La Terra, con la sua voce arrochita dal tempo, narra una storia segreta e antica e mi sono seduta “accanto al focolare” per ascoltarla come si ascoltano le leggende. 
Bella l’idea e scritto molto bene, trova una degna conclusione evocando la mummia Lucy. Mi è solo mancato il coinvolgimento emotivo ma questo penso sia dovuto al tipo di narrazione onniscente, adatta per il genere prescelto, ma un po’ fredda.

Non sono molto convinto: non dalla scrittura, precisa, non dalle immagini, vivide, ma dalla trama in sé.
Gli uccelli vivono tutti sopra un immenso albero: perché?
Quando l’uomo ritrova i resti di Lucy, lo struzzo è l’unico sopravvissuto e tutti gli altri uccelli sono estinti: vero?
La giustificazione di come nasce il canto degli uccelli è simpatica, ma un po’ deboluccia.
Il pianeta narratore c’è e non c’è: è una presenza che assiste a un fatto, non partecipa, ma potrebbe essere altro e non la Terra.

Una bella leggenda sull'origine del canto degli uccelli. 
Semplice, ma nella sua accezione più bella. 
È genuina e lascia un bellissimo ricordo. 
Ammetto che temevo non ci sarebbe stato lo svelamento della creatura e, te lo dico in tutta franchezza, mi avrebbe rovinato l'intero racconto e invece sei risulto a colpirmi con un vero tocco di classe, bravo. 
Ho un unico difetto da segnalare, e qui entra in ballo la mia passione per questo genere di racconti: non mi è piaciuta la trovata sulla nascita della voce degli uccelli. Mi sembra un pochino sottotono. Un'idea poteva essere quella che la creatura donasse, prima di spirare, la sua voce agli uccelli, e poi loro intonavano quel canto. Ma questa è solo una mia idea. Il tuo racconto mi è piaciuto anche così.

Bello, bello, bello. L'atmosfera è perfetta, la scrittura è fluida, la narratrice è pacata e saggia, proprio come la terra.
Personalmente avrei dato più spazio al rapporto di Lucy con gli uccelli e alla nascita delle abilità canore grazie a lei. 
Però non discuto mai le scelte dell'autore/ice che avrà avuto le sue ragioni per arrivare a questo tipo di stesura finale.
Nell'insieme penso sia un ottimo lavoro, finora tra i miei preferiti.
Grazie per il tuo contributo.

Un racconto che ci porta ai primordi della vita dell’uomo sulla terra, quando tutto era meraviglia e scoperta  per i nostri progenitori, con una Lucy che – in questo racconto - potremo definire il primo esempio di scienziato del pianeta (sicuramente Darwin ne è stato un pro pro pro ecc. ecc. nipote!).
Il canto/il vocalizzo per gli uccelli è molto importante, sia nella fase del corteggiamento che per colloquiare con altri membri della propria specie, per lanciare allarmi ecc., quindi è un elemento importante. Non so se questo racconto nasca da un contenuto scientifico o sia solo fantasia, ma lo spunto che il dolore per la perdita di quello che oggi potremmo definire amico determini un passo nell’evoluzione… perché no? Anche se trovo piuttosto improbabile che gli animali, anche nel periodo dei loro primi passi, anzi voli, non avessero voce.
Ma non è poi così importante trovare sempre l’assoluta verità nei racconti, soprattutto quando, come questo, sono ben strutturati, portando ad accettare tranquillamente quanto narrato.
Un mio piccolo rilievo, ma deriva da gusti personali ovviamente, in alcuni tratti il testo è un po’ ridondante nelle descrizioni ma con un ritmo comunque che aiuta la lettura, pur in mancanza di dialoghi che alleggeriscano i vari passaggi.
La scrittura è davvero buona, con un lessico ricco e adatto anche alla lunghezza del racconto.
I paletti direi che sono stati gestiti molto bene.

devo dire che la figura di Lucy l'avevo immaginata e, una volta scoperto che era lei, ne sono stato contento.
scritto piuttosto bene, senza refusi, però non mi lascia molto.
non sono rimasto coinvolto come pensavo dopo aver letto la prima parte.
è un racconto comunque di piacevole lettura.

Partiamo da un complimento: è senza dubbio un buon racconto. In questi casi si può andare a cercare un po' il pelo nell'uovo.
Non mi ha convinto la storia, prima di tutto.
Certo, è una storia di fantasia, ma alcune cose non mi sono sembrate ben gestite: tutti gli uccelli su un grande albero?

"La creatura comprese di essersi imbattuta nel rifugio degli splendidi esseri alati."  Questa frase lascia immaginare questo.

Anche la solitudine della creatura mi convince poco, così come la rivelazione che si tratti di Lucy che, è vero, dà un tocco in più alla storia ma alla fine non aggiunge molto, sembra solo una piacevole coincidenza.

infine una nota sulla scrittura: in alcuni casi l'ho trovata ridondante: troppi aggettivi, e troppo ricercati. Potrebbe essere una cosa voluta, da imputare ad un linguaggio peculiare della Terra, o semplicemente una ricerca troppo insistita dell'immagine poetica.
Es:
fusto dalla ruvida corteccia, per poi aprirsi in rami frondosi che si protendevano verso il cielo


posare i piedi sulle poderose radici



 Sono rimasto con il dubbio ma, magari, è solo un fatto di gusti personali.



In ogni caso torno alla premessa: un buon racconto, ed è proprio sui buoni racconti che viene voglia di essere un po' pignoli.

Grazie

Scrittura raffinata, descrizioni vive e ben tratteggiate per spiegare il mito.
Per tutto il racconto la creatura rimane misteriosa, estranea, quasi una minaccia in quel mondo di uccelli, così lontano e differente dal suo essere.
Eppure, la morte di Lucy viene riconosciuta, il cinguettio, che dopo diventerà l’inno alla gioia, è il primo canto funebre. 
Bella e originale rappresentazione. Un buon lavoro.

Ti dico la verità: non mi è piaciuta la conduzione del racconto. Troppa cronistoria, per quanto contornata dalla tua capacità creativa, che però non viene valorizzata in nessun aspetto, probabilmente perché la tua idea necessita di molte più battute per sublimare.
Belle alcune immagini, ma il complesso non mi convince, mi spiace.

Un racconto scritto benissimo, con molta cura, senza refusi e un attenzione alla scelta dei vocaboli quasi maniacale. La trama, invece, non è riuscita a coinvolgermi e convincermi pienamente. Da una parte io associo il canto degli uccelli al risveglio del mattino, a qualcosa di allegro e festoso e pensare che sia sgorgato, invece, in un momento di grande tristezza per di più in piena notte mi lascia perplesso. Inoltre mi sembra strano che gli uccelli in possesso da sempre di questa magnificenza (il canto) non ne abbiano mai fatto uso prima in nessuna occasione. La Terra c'è ma anche qui appare più una spettatrice che un personaggio principale del racconto.

Il racconto è scritto in maniera pulita e scorrevole, con una narrazione che si lascia leggere piacevolmente. L’idea di inserire la figura di Lucy è stata una sorpresa interessante, che ha dato un tocco di originalità alla storia. Tuttavia, ho trovato la connessione emotiva tra Lucy e gli uccelli un po’ debole. La spiegazione del loro legame e del perché il canto degli uccelli nasca dal dolore per la sua perdita non è completamente convincente. Capisco l’intenzione di creare un mito sull’origine del canto, ma il risultato finale non riesce a trasmettere pienamente l’emozione che ci si aspetterebbe da una storia di questo tipo.

Il tono del racconto, con la Terra come narratrice, è appropriato per la leggenda che si vuole raccontare, ma manca quel qualcosa in più che faccia davvero percepire la voce del pianeta come un'entità antica e saggia. In alcuni punti, il racconto assume un tono didascalico che può risultare un po’ troppo descrittivo, riducendo l'impatto emotivo della narrazione.

In sintesi, un racconto ben scritto e con un'idea interessante, ma che avrebbe potuto sviluppare meglio il legame emotivo tra i personaggi e il loro mondo. Complimenti comunque per l’ottima scrittura.

La scrittura, per mio personale gusto sia chiaro, è un po' troppo ricercata, non credo ce ne fosse bisogno in questo testo, forse una scelta più semplice e scorrevole l'avrebbero reso più fiaba che mito e mi sarebbe piaciuto di più. Detto questo l'idea è molto buona e l'ho letto con piacere, fino al colpo di teatro davvero riuscito. Avevo intuito si trattasse di un antenato dell'uomo, ma dargli un nome, farlo impersonare da un essere che conosciamo tutti, ha ancorato la leggenda alla realtà, bravo. A rileggerci!

Un racconto ben scritto nel quale l'assenza di dialoghi non pesa così come l'effetto muro di parole è vanificato da una narrazione fluida e coerente. Ho apprezzato particolarmente la descrizione di quei luoghi lontani nel tempo, nonché dei "personaggi" che ci vivevano.

Per tutto il racconto mi sono chiesto chi fosse la creatura amica degli uccelli muti. Non sapevo se alla fine sarebbe stata rivelata la sua identità, per cui scoprire che si trattasse della famosa Lucy mi ha piacevolmente sorpreso: un'interessante interpretazione della sua storia, ben plasmata con i paletti del contest.

In un certo senso definirei questo racconto una specie di leggenda, non tanto legata a Lucy quanto al canto degli uccelli.

Grazie e Buone Vacanze!

Car autor
Ho trovato il tuo racconto gradevole e ben condotto, non è propriamente un genere che mi è congeniale ma l'ho letto con piacere.
Un po' leggenda un po' fiaba,, ho davvero apprezzato scoprire Lucy nella creatura da te descritta, un bel colpetto di scena che rende tutto ancora piu intrigante.
Mi hai convinta.
Ele

Ciao, Penna.

Hai inventato un nuovo mito o una nuova leggenda, solo che non succede poi molto. L'arrivo di Lucy sull'albero dovrebbe sconvolgere le relazioni esistenti così come l'arrivo di un nuovo cucciolo in una casa già abitata da altri animali domestici; invece non succede nulla di tutto questo. Visto che il focus della narrazione, anticipato dal titolo, è il canto degli uccelli, avresti potuto esasperare i tentativi (e i fallimenti) degli abitanti dell'albero per trovare una propria voce, magari proprio nel tentativo di comunicare con la nuova creatura.
Ti faccio comunque i complimenti per la fantasia. L'idea di base del racconto mi ha colpito positivamente.

Grazie e alla prossima.